Kostenloser Download als PDF - Theologische Hochschule ...

ZAHLEN, STAMMBÄUME, DATEN
Die Alterszahlen der ersten 20 Patriarchen wurden der Chronologie des Alten
Testaments zugrunde gelegt, die von Erzbischof Ussher in den Jahren 1650-1654
veröffentlicht wurde. Er nennt die Jahre 4004 und 2348 v. Chr. als Daten für die
Schöpfung und die Sintflut. Sollte uns Usshers Zeitangabe von 4004 v. Chr. allzu
genau erscheinen, so war sein Zeitgenosse John Lightfoot noch genauer. Er
behauptete, die Schöpfung habe am 12. September stattgefunden; Adam sei um 9
Uhr morgens geschaffen worden, habe am selben Tag um 12 Uhr gesündigt und um
15 Uhr die Heilsverheißung empfangen! (Lightfoot, 7:372.377)
Von 1701 an wurden Usshers Datierungen in die Randbemerkungen der King
James Version der Bibel aufgenommen. Das mag erklären, weshalb die Zahl von
6000 Jahren in christlichen Kreisen so fest Fuß faßte. Um es mit den Worten von
Ellen White auszudrücken, wurden Usshers Daten als „wohlbekannte Tatsachen“
angesehen, die „von der protestantischen Welt allgemein bestätigt“ wurden (GK 13).
Als die Archäologie als relativ junge Wissenschaft im 19. Jahrhundert begann, die
uralten Geheimnisse früher Zivilisationen zu entschlüsseln, wurde es schwierig, die
Chronologie Usshers mit den Entdeckungen über die antike Geschichte in Einklang
zu bringen. Das für die Sintflut genannte Datum ist besonders problematisch. Falls
die Sintflut, wie von vielen Christen angenommen, weltumfassend war, mußte sie
alle Spuren der Zivilisation vernichtet haben. Jedoch für die zwei wichtigsten
Zivilisationszentren der Antike, nämlich Babylon und Ägypten, reichen die
geschichtlichen Aufzeichnungen lückenlos bis wenigstens ins Jahr 3100 v. Chr.
zurück. Folglich kamen gläubige Christen, die die Daten von Ussher in ihrer Bibel in
gedruckter Form vorfanden, leicht zu dem Schluß, die neuzeitlichen Wissenschaftler
würden den Glauben zerstören.
Ein jüngeres Beispiel stammt aus den 70er Jahren, als die biblische Wissenschaft
die ergiebigen Funden aus der alten Stadt Ebla zur Kenntnis nahm, einem knapp
30 Hektar großen Areal im Norden Syriens. Gemäß dem archäologischen Befund
erreichte Ebla seine höchste Blütezeit um 2500 v. Chr. Es war das
Verwaltungszentrum für mehr als eine Viertelmillion Menschen. Da die Stadt seit
langem kontinuierlich bewohnt war, schließt dies die Möglichkeit einer Sintflut nur
kurze Zeit zuvor aus. Auch die Zahl der von der Stadt verwalteten Bevölkerung
macht deutlich, daß eine weltweite Sintflut Jahrhunderte früher hätte stattfinden
müssen.
Wer mit modernen Entwicklungen vertraut ist, weiß, daß gemäß geltender
wissenschaftlicher Ansicht – abgesehen von der Meinung einiger konservativer
Christen – der Sintflutbericht in 1. Mose auf ein örtlich begrenztes Ereignis
zurückgeführt wird.
253