pflanzenbauliche Vor- teilswirkungen und mögliche Risiken

136
C Ergebnisse
C 1 Nachhaltige Kompostverwertung - Vorteilswirkungen und mögliche Risiken
C 1.2 Kompostwirkungen in Dauer-Feldversuchen
geringe Schwankungen zwischen den Wiederholungen. Kein eindeutiges Bild zeigt der Standort
Weierbach. An drei Beprobungsterminen ist im Mittel keine Beeinflussung der Lagerungsdichte
durch die Kompostgaben erkennbar. Lediglich bei der Beprobung im Herbst 2001 ist ein
deutlicher Rückgang der Lagerungsdichte zu verzeichnen (bis zu 8 %). Zu diesem Zeitpunkt
sind auch die Schwankungen geringer als zu den anderen Terminen. Im Versuchsverlauf kann
daher insgesamt nicht von einem stetigen Rückgang der Lagerungsdichte durch Kompostanwendung
gesprochen werden. Für den Standort Pforzheim zeigt sich 2000 und 2001 bei insgesamt
niedrigen Schwankungen der Mittelwerte ebenfalls eine Abnahme der Lagerungsdichte,
die 2002 nicht mehr nachzuweisen ist. Der Standort Stockach weist im Herbst 2001 einen
Rückgang der Lagerungsdichte (bis zu 4%) mit der Kompostgabe auf, die sich im Herbst 2002
nur für die Kompoststufe K3 = 20 t/ha TM andeutet. Die Schwankungsbreite ist insgesamt relativ
gering. Der Rückgang der Lagerungsdichte des Standortes Ellwangen verläuft in den Jahren
2001 und 2002 nicht linear zur Kompostmenge, da die Lagerungsdichte der Kompoststufe
K2 = 10 t/ha TM unter derjenigen der K3 = 20 t/ha TM liegt. Sie bewegt sich aber 2002 bei relativ
hohen Schwankungen auch für die Kompoststufe K3 noch unterhalb der Lagerungsdichte
der Kontrollvariante. Der Standort Heidenheim weist 2000 und 2001 eine deutliche Abnahme
der Lagerungsdichte auf, jedoch sind die Schwankungen im Herbst 2001 aufgrund von Datenlücken
außer für die Kompoststufe K2 = 10 t/ha TM nicht darstellbar. Im Versuchsverlauf zeigt
der Standort Heidenheim keinen gesicherten Trend zu einem Rückgang der Lagerungsdichte
durch die Kompostanwendung, da 2002 kein Komposteffekt nachgewiesen werden kann.
Zusammenfassend ergibt sich folgendes Bild: Wird das letzte Untersuchungsjahr 2002 als
Summe der Komposteffekte mit den jeweiligen Schwankungen zugrunde gelegt, weisen die
Standorte Ellwangen und in geringen Maße auch Stockach über beide Kompoststufen betrachtet
eine Tendenz zu einer Abnahme der Lagerungsdichte auf, während sich Pforzheim, Heidenheim
und Weierbach eher unbeeinflusst zeigen. Der Standort Forchheim zeigt eine gerichtete
Entwicklung im Hinblick auf eine lineare Abnahme. Da die Lagerungsdichte jedoch bearbeitungsbedingt
schwankt und mögliche Inhomogenitäten auf einzelnen Parzellen die Mittelwerte
beeinflussen, bringt die Zusammenschau aller Beprobungstermine eine solidere Basis für
die Bewertung dieses Parameters. Über den gesamten Beprobungszeitraum betrachtet, ist im
Mittel aller Termine ein Rückgang der Lagerungsdichte bei Kompostanwendung für alle Standorte
bei relativ hohen Schwankungen zu beobachten.
C 1.2.2.2.3 Porenverteilung und Porenvolumen
Abbildung 36 und Abbildung 37 zeigen Veränderungen im Gesamtporenvolumen und, als
pflanzenbaulich bedeutendem Anteil hiervon, die Veränderungen der nutzbaren Feldkapazität
(nFK) in Abhängigkeit von der Kompoststufe für die Untersuchungen 2001 und 2002 41 . Generell
gilt, dass starke Messschwankungen sowohl innerhalb der Parzelle als auch zwischen den
Wiederholungen/Variante auftraten (Basisdaten und weitere Porenspektren für 2001 und 2002
vgl. Anhang A 1.2, Standort 1-6/Tabelle 2). Die Schwankungen sind, soweit darstellbar, als
Standardabweichungen der nutzbaren Feldkapazität angegeben. Es kann festgestellt werden,
41
Zur Berechnung der nutzbaren Feldkapazität wurde als Wert für die Feldkapazität bei allen Standorten
der Wassergehalt bei pF 1,8 zugrunde gelegt.