pflanzenbauliche Vor- teilswirkungen und mögliche Risiken

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

72 B Planung und Ablauf des Forschungsprojektes B 4 Material und Methoden B 4.2 Ökonomisch-ökologische Analysen und Bewertungen B 4.2 Ökonomisch-ökologische Analysen und Bewertungen B 4.2.1 Ökonomische Bewertung Zur ökonomischen Bewertung wird ein mehrperiodisches, mehrdimensionales Kompostevaluierungsmodell (KEM) eingesetzt, welches am Institut für Agrarpolitik an der Universität Hohenheim entwickelt worden ist. Bei diesem Modell handelt es sich um ein umfangreiches lineares Planungsmodell. In Abbildung 7 ist ein Beispiel für den grundsätzlichen Aufbau eines solchen Modells dargestellt. A H R 1 J A H R 2 J R n H A J Abbildung 7 Beispiel für ein Produktionsmodell. Realisierte Produktionsverfahren mineralische Düngung Jahr 1 Jahr 2 Jahr n Kompostausbringung Verkauf, Verfütterung, Verluste Nährstoffbilanzüberschuss Nährstoffbilanzverlust Erlös-Transfer Als Programmiersprache für die Modellerstellung wurde GAMS (BROOKE u.a. 1998) (General Algebraic Modeling System) gewählt. Dieses hat den großen Vorteil, dass die Übersichtlichkeit trotz des mittlerweile sehr großen Tableaus gewahrt bleibt. Das Modell besteht aus gut 55.000 Zeilen, 129.000 Spalten und insgesamt knapp 440.000 Einträgen. Als Solver, der zur Berechnung des Modells nötig ist, wurde BDMLP gewählt, der sich als sehr zuverlässig in der iterativen Ergebnisfindung gezeigt hat. Das Kompostevaluierungsmodell (KEM) berechnet die betriebswirtschaftlichen Auswirkungen einer Kompostausbringung über einen Zeitraum von sieben Jahren. Die Berechnungen über Realisierte Produktionsverfahren Gesamterlös in t1 bis tn - - - Betriebserlös + + + Ertrag - + Nährstoffzufuhr + - - Nährstoffentzug - + Bilanz - - + + - Betriebserlös + + + Ertrag - + Nährstoffzufuhr + - - Nährstoffentzug - + Bilanz - + - - + + - Betriebserlös + + + Ertrag - + Nährstoffzufuhr + - - Nährstoffentzug - + Bilanz - + - - + + - mineralische Düngung Kompostausbringung Verkauf, Verfütterung, Verluste Nährstoffbilanzüberschuss Nährstoffbilanzverlust Erlös-Transfer Realisierte Produktionsverfahren mineralische Düngung Kompostausbringung Verkauf, Verfütterung, Verluste Nährstoffbilanzüberschuss Nährstoffbilanzverlust Erlös-Transfer
B Planung und Ablauf des Forschungsprojektes B 4 Material und Methoden B 4.2 Ökonomisch-ökologische Analysen und Bewertungen einen solch langen Zeitraum sind möglich und aussagekräftig, da bereits Versuchsergebnisse über einem Zeitraum von acht Jahren in das Modell eingeflossen sind. Zudem wurde bei der Erstellung dieses Modells darauf geachtet, dass eine Erweiterung in den nächsten Jahren möglich ist, um in Zukunft mit weiteren Versuchsergebnissen noch präzisere Modellergebnisse liefern zu können. Für die Erstellung des Modells ist zunächst eine vielfältige Datengrundlage nötig, die sich folgendermaßen zusammensetzt: - Versuchsergebnisse der LUFA Augustenberg aus den Jahren 1995-2002 - Daten des Kuratoriums für Technik und Bauwesen in der Landwirtschaft (KTBL) - Statistische Jahrbücher - Betriebsdaten - Verschiedene Literaturquellen Die in den naturwissenschaftlichen Versuchsreihen gefundenen Ergebnisse werden wirtschaftlich bewertet, indem für sechs typische Standorte, vier verschiedene Betriebstypen und vier verschiedene Kompostausbringungsmengen Deckungsbeitragsberechnungen durchgeführt werden. Der Deckungsbeitrag eines Bezugsobjektes ist die Differenz zwischen jenen Leistungen und Kosten, die ausschließlich durch das Objekt selbst ausgelöst werden. Bezugsobjekte sind in diesem Fall Produkte, wie Weizen, Gerste oder Mais, die in dem Betrieb hergestellt werden. Ziel der Deckungsbeitragsrechnung ist es, über den Ausweis verschiedener Deckungsbeiträge die Änderungen des Erfolges offen zu legen, die sich als Folge bestimmter Entscheidungen oder Entscheidungsalternativen ergeben (HLBS 1996). Die sechs modellierten Standorte (vgl. Tabelle 25) entsprechen den untersuchten Standorten und sind durch unterschiedliche Standortertragsfähigkeiten, wie Klimaverhältnisse, Bodenqualität und Erosionspotenzial charakterisiert. Die Klimagebiete 5 - 7 entsprechen den in Deutschland am häufigsten vorkommenden Gebieten. Der Wert 7 steht hierbei eher für die gemäßigten Regionen, der Wert 5 dagegen für Gebiete mit rauheren klimatischen Bedingungen, wie beispielsweise der Schwäbischen Alb oder auch der Mittelgebirgsregionen (KTBL 2002). Die Bodenklassen der Versuchsstandorte, welche nach der Bodenschätzung und DIN 4220 zugeordnet sind, werden untergliedert in l (leicht), m (mittel) und s (schwer) und spiegeln somit sehr verschiedene Bodenverhältnisse wieder (KTBL 2002). Bei den mit jeweils 100 ha ackerbaulich genutzter Fläche ausgestatteten Betriebstypen wird nach vier Typen unterschieden, dem viehlosen Marktfruchtbaubetrieb, dem Veredelungsbetrieb mit Schweinemast, dem Futterbaubetrieb mit Milchkuhhaltung und dem Gemischtbetrieb. Der Viehbesatz dieser vier modellierten Betriebstypen ist in Tabelle 26 dargestellt. Die Viehbesatzdichte liegt nach dem „Großvieheinheiten-Schlüssel“ (KTBL 2002) mit 0,84 GV/ha bei Veredelungsbetrieben, 0,72 GV/ha bei Futterbaubetrieben und 0,84 GV/ha bei Gemischtbetrieben etwas niedriger als die mit 1,03 GV/ha angegebene durchschnittliche Besatzdichte in den viehhaltenden landwirtschaftlichen Betrieben in Deutschland (BMVEL 2001). 73
Seite 1:
Verbund-Forschungsprojekt Abschluss
Seite 4 und 5:
IMPRESSUM Herausgeber und Copyright
Seite 6 und 7:
ausgerichteten Komposteinsatz und d
Seite 8 und 9:
IV B 3.2.1.1 Inhaltsstoffe 47 B 3.2
Seite 10 und 11:
VI C 1.2.3 Wirkungen auf die Erntep
Seite 12 und 13:
VIII D 2.3 Zwischenberichte 281 D 3
Seite 14 und 15:
Abbildung 27 Abschätzung der Düng
Seite 16 und 17:
XII TABELLENVERZEICHNIS Tabelle 1 K
Seite 18 und 19:
Tabelle 59 Deckungsbeitragserhöhun
Seite 20 und 21:
VERZEICHNIS DER ABKÜRZUNGEN Allgem
Seite 22 und 23:
XVIII
Seite 24 und 25:
2 A Kurzfassung des Projektberichte
Seite 26 und 27:
Seite 28 und 29:
Seite 30 und 31:
Seite 32 und 33:
10 A Kurzfassung des Projektbericht
Seite 34 und 35:
Seite 36 und 37:
Seite 38 und 39:
Seite 40 und 41:
Seite 42 und 43:
Seite 44 und 45: 22 A Kurzfassung des Projektbericht
Seite 50 und 51: 28 B Planung und Ablauf des Forschu
Seite 114 und 115: 92 C Ergebnisse C 1 Nachhaltige Kom
Seite 122 und 123: 100 C Ergebnisse C 1 Nachhaltige Ko
Seite 144 und 145:
122 C Ergebnisse C 1 Nachhaltige Ko
Seite 146 und 147:
Seite 148 und 149:
Seite 150 und 151:
Seite 152 und 153:
Seite 154 und 155:
Seite 156 und 157:
134 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0
Seite 158 und 159:
Seite 160 und 161:
Seite 162 und 163:
[Vol.-%] 140 40 35 30 25 20 15 10 5
Seite 164 und 165:
[Gew.-% Wasser] [Gew.-% Wasser] [Ge
Seite 166 und 167:
Seite 168 und 169:
Seite 170 und 171:
Seite 172 und 173:
Seite 174 und 175:
Seite 176 und 177:
154 900 800 700 600 500 400 300 200
Seite 178 und 179:
156 [µg N/g TM*d] 2,5 2,0 1,5 1,0
Seite 180 und 181:
158 [mg C/l] AQ 4/6 500 450 400 350
Seite 182 und 183:
Seite 184 und 185:
Seite 186 und 187:
Seite 188 und 189:
Seite 190 und 191:
Seite 192 und 193:
Seite 194 und 195:
Seite 196 und 197:
Seite 198 und 199:
Seite 200 und 201:
Seite 202 und 203:
Seite 204 und 205:
Seite 206 und 207:
Seite 208 und 209:
Seite 210 und 211:
Seite 212 und 213:
Seite 214 und 215:
Seite 216 und 217:
Seite 218 und 219:
Seite 220 und 221:
Seite 222 und 223:
Seite 224 und 225:
Seite 226 und 227:
Seite 228 und 229:
206 C Ergebnisse C 2 Ergebnisse des
Seite 230 und 231:
Seite 232 und 233:
Seite 234 und 235:
Seite 236 und 237:
Seite 238 und 239:
Seite 240 und 241:
Seite 242 und 243:
Seite 244 und 245:
Seite 246 und 247:
Seite 248 und 249:
Seite 250 und 251:
Seite 252 und 253:
Seite 254 und 255:
Seite 256 und 257:
Seite 258 und 259:
Seite 260 und 261:
Seite 262 und 263:
Seite 264 und 265:
Seite 266 und 267:
Seite 268 und 269:
C Ergebnisse Serviceleistungen 246
Seite 270 und 271:
Seite 272 und 273:
Seite 274 und 275:
Seite 276 und 277:
Seite 278 und 279:
Seite 280 und 281:
Seite 282 und 283:
Seite 284 und 285:
Seite 286 und 287:
Seite 288 und 289:
C Ergebnisse Gruppenmarketing 266 C
Seite 290 und 291:
Seite 292 und 293:
Seite 294 und 295:
Seite 296 und 297:
Seite 298 und 299:
Seite 300 und 301:
278 D Öffentlichkeitsarbeit D 1 Wo
Seite 302 und 303:
280 D Öffentlichkeitsarbeit D 2 Ü
Seite 304 und 305:
282 D Öffentlichkeitsarbeit D 3 Re
Seite 306 und 307:
284 E Handlungsempfehlungen • Ang
Seite 308 und 309:
286 F Literatur F Literatur F 1 Vor
Seite 310 und 311:
288 F Literatur F 1 Vorteilswirkung
Seite 312 und 313:
Seite 314 und 315:
Seite 316 und 317:
Seite 318 und 319:
Seite 320 und 321:
Seite 322 und 323:
300 F Literatur F 2 Ökonomisch-ök
Seite 324 und 325:
Seite 326 und 327:
Seite 328 und 329:
306 F Literatur F 3 Marketingstrate
Alle anzeigen

pflanzenbauliche Vor- teilswirkungen und mögliche Risiken

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?