pflanzenbauliche Vor- teilswirkungen und mögliche Risiken

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

148 C Ergebnisse C 1 Nachhaltige Kompostverwertung - Vorteilswirkungen und mögliche Risiken C 1.2 Kompostwirkungen in Dauer-Feldversuchen wurden die Termine Frühjahr 2001, für den die letzte Kompostgabe drei Jahre zurücklag, Herbst 2001, Frühjahr 2002 und Herbst 2002, für welche die letzten Kompostgaben im jeweiligen Frühjahr bzw. Vorjahr erfolgten. C 1.2.2.3.1 Mikrobielle Biomasse Dieser Summenparameter dient zur Beurteilung der gesamten mikrobiologischen Aktivität. In Abbildung 43 und Abbildung 44 sind die Ergebnisse der mikrobiellen Biomasse (Substratinduzierte Respiration = SIR) sämtlicher Standorte für die untersuchten Zeiträume dargestellt. Die Bioaktivitäten im Herbst liegen für die Standorte Forchheim und Ellwangen unter denen des Frühjahrs 2001 und 2002, während für die Standorte Pforzheim und Stockach an den verschiedenen Terminen kein unterschiedliches Aktivitätsniveau festgestellt wurde. Ein Vergleich der Termine ist aber aufgrund der unterschiedlichen physikalischen und nährstoffseitigen Randbedingungen nicht aussagekräftig. Der leichte Standort Forchheim zeigt eine deutliche Kompostwirkung auf die mikrobielle Biomasse. Die Aktivitätsunterschiede zur Nullvariante sind bei den Varianten ohne N deutlich höher als bei den optimal gedüngten und steigen linear mit der Kompoststufe. Im Frühjahr 2001 konnte ein deutlicher Anstieg der Biomasse beobachtet werden, obwohl die letzte Kompostgabe 3 Jahre zurücklag. Die größte Aktivitätssteigerung beträgt im Herbst 2001 58 % für die Kompoststufe K3 = 20 t/ha TM (bei mittleren Schwankungen für die Varianten ohne N-Düngung), die signifikant verschieden von den Nullvarianten ist. Die Aktivitätsmessungen im Frühjahr 2002 ergaben insgesamt keinen signifikanten Komposteinfluss (vgl. Anhang A 1.2, Tabelle 1/4). Die Kompostwirkung auf die mikrobielle Biomasse des Standorts Weierbach ist von der N- Versorgung abhängig (Herbst 2002). Bei den Varianten ohne N-Düngung zeigen sich Tendenzen eines positiven Komposteinflusses (Biomasseanstieg um ca. 15 %), wenngleich die Kompoststufe (10 oder 20 t/ha TM) keinen unterschiedlichen Effekt hat. Bei optimaler N- Düngung ergibt sich keine Anhebung durch die Kompostgaben (vgl. Anhang A 1.2, Tabelle 2/4). Die biologische Aktivität ist im Schnitt doppelt so hoch wie die des Standortes Forchheim. Der Standort Pforzheim weist eine signifikante Abhängigkeit der mikrobiellen Biomasse von der Kompostmenge auf. Auch hier zeigen sich die Unterschiede bei den Varianten ohne N- Düngung deutlicher und mit geringeren Abweichungen als bei den Varianten mit N-Düngung. So ist ein gesicherter Komposteinfluss zwischen der Kontrollvariante und der Kompoststufe K3 = 20 t/ha TM sowohl ohne N-Düngung als auch bei 50 % der optimalen N-Düngung vorhanden. Aber auch zwischen der Kontrollvariante mit optimaler N-Düngung und der höchsten Kompoststufe ist eine Kompostwirkung gesichert. Im Herbst 2002 zeigt sich somit ein gesicherter Anstieg um 40 % bei geringen Abweichungen. Das Aktivitätsniveau beträgt im Schnitt das 1,5fache des Aktivitätsniveaus des Standortes Forchheim. Die Kompostwirkung zeigt sich ebenfalls in einer Aktivitätserhöhung der Biomasse im Frühjahr 2001 (vgl. Anhang A 1.2, Tabelle 3/4). derholung abgebrochen worden. Nach Erhalt dieser unsicheren Ergebnisse war eine Fortführung auch aufgrund des enormen Wasserbedarfs der Untersuchungen nicht zu rechtfertigen.
[µg C mic /g TM] [µg Cmic/g TM] 700 600 500 400 300 200 100 600 500 400 300 200 100 0 0 C Ergebnisse C 1 Nachhaltige Kompostverwertung - Vorteilswirkungen und mögliche Risiken C 1.2 Kompostwirkungen in Dauer-Feldversuchen ohne N ohne Komp. ohne N 10 t/ha TM ohne N 20 t/ha TM opt. N ohne Komp. opt. N 10 t/ha TM opt. N 20 t/ha TM Frühjahr 2001 Herbst 2001 Frühjahr 2002 Herbst 2001 Frühjahr 2002 Frühjahr 2001 Herbst 2001 Forchheim Stockach Ellwangen ohne N ohne Komp. ohne N 10 t/ha TM ohne N 20 t/ha TM opt. N ohne Komp. opt. N 10 t/ha TM opt. N 20 t/ha TM Herbst 2002 Frühjahr 2001 Herbst 2002 Herbst 2002 Weierbach Pforzheim Heidenheim Frühjahr 2002 Abbildung 43 Variantenmittel der mikrobiellen Biomasse der Standorte Forchheim, Stockach und Ellwangen. Abbildung 44 Variantenmittel der mikrobiellen Biomasse der Standorte Weierbach, Pforzheim und Heidenheim. 149
Seite 1:
Verbund-Forschungsprojekt Abschluss
Seite 4 und 5:
IMPRESSUM Herausgeber und Copyright
Seite 6 und 7:
ausgerichteten Komposteinsatz und d
Seite 8 und 9:
IV B 3.2.1.1 Inhaltsstoffe 47 B 3.2
Seite 10 und 11:
VI C 1.2.3 Wirkungen auf die Erntep
Seite 12 und 13:
VIII D 2.3 Zwischenberichte 281 D 3
Seite 14 und 15:
Abbildung 27 Abschätzung der Düng
Seite 16 und 17:
XII TABELLENVERZEICHNIS Tabelle 1 K
Seite 18 und 19:
Tabelle 59 Deckungsbeitragserhöhun
Seite 20 und 21:
VERZEICHNIS DER ABKÜRZUNGEN Allgem
Seite 22 und 23:
XVIII
Seite 24 und 25:
2 A Kurzfassung des Projektberichte
Seite 26 und 27:
Seite 28 und 29:
Seite 30 und 31:
Seite 32 und 33:
10 A Kurzfassung des Projektbericht
Seite 34 und 35:
Seite 36 und 37:
Seite 38 und 39:
Seite 40 und 41:
Seite 42 und 43:
Seite 44 und 45:
Seite 46 und 47:
Seite 48 und 49:
Seite 50 und 51:
28 B Planung und Ablauf des Forschu
Seite 52 und 53:
Seite 54 und 55:
Seite 56 und 57:
Seite 58 und 59:
Seite 60 und 61:
Seite 62 und 63:
Seite 64 und 65:
Seite 66 und 67:
Seite 68 und 69:
Seite 70 und 71:
Seite 72 und 73:
Seite 74 und 75:
Seite 76 und 77:
Seite 78 und 79:
Seite 80 und 81:
Seite 82 und 83:
Seite 84 und 85:
Seite 86 und 87:
Seite 88 und 89:
Seite 90 und 91:
Seite 92 und 93:
Seite 94 und 95:
Seite 96 und 97:
Seite 98 und 99:
Seite 100 und 101:
Seite 102 und 103:
Seite 104 und 105:
Seite 106 und 107:
Seite 108 und 109:
Seite 110 und 111:
Seite 112 und 113:
Seite 114 und 115:
92 C Ergebnisse C 1 Nachhaltige Kom
Seite 116 und 117:
Seite 118 und 119:
Seite 120 und 121: 98 C Ergebnisse C 1 Nachhaltige Kom
Seite 122 und 123: 100 C Ergebnisse C 1 Nachhaltige Ko
Seite 156 und 157: 134 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0
Seite 162 und 163: [Vol.-%] 140 40 35 30 25 20 15 10 5
Seite 164 und 165: [Gew.-% Wasser] [Gew.-% Wasser] [Ge
Seite 176 und 177: 154 900 800 700 600 500 400 300 200
Seite 178 und 179: 156 [µg N/g TM*d] 2,5 2,0 1,5 1,0
Seite 180 und 181: 158 [mg C/l] AQ 4/6 500 450 400 350
Seite 220 und 221:
198 C Ergebnisse C 1 Nachhaltige Ko
Seite 222 und 223:
Seite 224 und 225:
Seite 226 und 227:
Seite 228 und 229:
206 C Ergebnisse C 2 Ergebnisse des
Seite 230 und 231:
Seite 232 und 233:
Seite 234 und 235:
Seite 236 und 237:
Seite 238 und 239:
Seite 240 und 241:
Seite 242 und 243:
Seite 244 und 245:
Seite 246 und 247:
Seite 248 und 249:
Seite 250 und 251:
Seite 252 und 253:
Seite 254 und 255:
Seite 256 und 257:
Seite 258 und 259:
Seite 260 und 261:
Seite 262 und 263:
Seite 264 und 265:
Seite 266 und 267:
Seite 268 und 269:
C Ergebnisse Serviceleistungen 246
Seite 270 und 271:
Seite 272 und 273:
Seite 274 und 275:
Seite 276 und 277:
Seite 278 und 279:
Seite 280 und 281:
Seite 282 und 283:
Seite 284 und 285:
Seite 286 und 287:
Seite 288 und 289:
C Ergebnisse Gruppenmarketing 266 C
Seite 290 und 291:
Seite 292 und 293:
Seite 294 und 295:
Seite 296 und 297:
Seite 298 und 299:
Seite 300 und 301:
278 D Öffentlichkeitsarbeit D 1 Wo
Seite 302 und 303:
280 D Öffentlichkeitsarbeit D 2 Ü
Seite 304 und 305:
282 D Öffentlichkeitsarbeit D 3 Re
Seite 306 und 307:
284 E Handlungsempfehlungen • Ang
Seite 308 und 309:
286 F Literatur F Literatur F 1 Vor
Seite 310 und 311:
288 F Literatur F 1 Vorteilswirkung
Seite 312 und 313:
Seite 314 und 315:
Seite 316 und 317:
Seite 318 und 319:
Seite 320 und 321:
Seite 322 und 323:
300 F Literatur F 2 Ökonomisch-ök
Seite 324 und 325:
Seite 326 und 327:
Seite 328 und 329:
306 F Literatur F 3 Marketingstrate
Alle anzeigen

pflanzenbauliche Vor- teilswirkungen und mögliche Risiken

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?