pflanzenbauliche Vor- teilswirkungen und mögliche Risiken

C Ergebnisse
C 1 Nachhaltige Kompostverwertung - Vorteilswirkungen und mögliche Risiken
C 1.2 Kompostwirkungen in Dauer-Feldversuchen
Ausnutzung in % Zufuhr
Ausnutzung in % Zufuhr
17,5
15,0
12,5
10,0
7,5
5,0
2,5
0,0
-2,5
17,5
15,0
12,5
10,0
7,5
5,0
2,5
0,0
-2,5
ohne N-Gabe "halbe" N-Gabe volle N-Gabe
5 t/ha TM 10 t/ha TM 20 t/ha TM
Kompoststufen
Mittel Orte
ohne N-Gabe "halbe" N-Gabe volle N-Gabe
5 t/ha TM 10 t/ha TM 20 t/ha TM
Kompoststufen
Orte mit S.Mais
Abbildung 49 N-Ausnutzung der Komposte nach 5 bzw. 8jährigem Komposteinsatz:
Mittel aller Versuche (oben) bzw. Mittel der Versuche mit S.Mais (unten).
Mittel Orte 1 - 6: Orte 1 - 3 Fo, We, Pf (Fruchtfolgerotationen K.Mais/W.Weizen/
S.Gerste) sowie Orte 4 - 6 St, El, He (Fruchtfolgerotationen
S.Mais/ W.Weizen/S.Gerste)
Mittel Orte 4 - 6: nur Orte St, El, He. Legende Orte vgl. Abbildung 20.
Spannweiten: Minimum/Maximum der einzelnen Versuchstandorte.
Die auf diese Weise berechnete N-Ausnutzung bzw. Düngeeffizienz der mit den Kompostgaben
zugeführten Nt-Mengen fällt im Ganzen relativ niedrig aus (vgl. Abbildung 49 sowie
Einzelergebnisse im Anhang A 1.1, Punkt 2., Tabellen 1-20 bis 6-20 sowie 7-20 a und b).
161