pflanzenbauliche Vor- teilswirkungen und mögliche Risiken

C Ergebnisse
C 2 Ergebnisse des ökonomisch-ökologischen KE-Modells
C 2.1 Interne Effekte
Alle Angaben in €/ha
120
100
80
60
40
20
0
-20
-40
Marktfrucht
Veredelung
Futterbau
Gemischt
Jahr 2
Jahr 1
Jahr 7
Jahr 6
Jahr 5
Jahr 4
Jahr 3
Abbildung 63 Deckungsbeitragsänderung beim Einsatz von jährlich 10 t/ha TM Kompost auf
dem Standort Weierbach in Abhängigkeit der verschiedenen Betriebstypen (alle
Angaben in €/ha).
Festzustellen bleibt, das beim Einsatz von Kompost in Marktfruchtbetrieben im Vergleich zu
den anderen Betriebstypen die positiven Deckungsbeiträge mit etwa 30 €/ha im ersten Jahr
und 55 €/ha im siebten Jahr deutlich höher liegen.
C 2.1.3 Auswirkungen in Bezug auf die Ausbringungsmenge
Neben den beschriebenen Unterschieden der Kompostwirkung bei verschiedenen Bodenverhältnissen
und Betriebstypen ist auch die Ausbringungsmenge von entscheidender Bedeutung,
da diese unmittelbaren Einfluss auf Humusanreicherungen und Düngewirkung hat. Im Folgenden
werden die Ergebnisse der drei gestaffelten Kompoststufen K1 = 5 t/ha*a TM, K2 = 10
t/ha*a TM und K3 = 20 t/ha*a TM in Relation zur Stufe K0 = ohne Kompost gesetzt. Die Variante
K3 ist nach der Bioabfallverordnung (BUNDESGESETZBLATT 1998) nicht zulässig, soll hier
aber aufzeigen, ob eine solch hohe Kompostgabe aus rein ökonomischer Sichtweise sinnvoll
sein könnte.
211