pflanzenbauliche Vor- teilswirkungen und mögliche Risiken

188
C Ergebnisse
C 1 Nachhaltige Kompostverwertung - Vorteilswirkungen und mögliche Risiken
C 1.3 Gesamteinschätzung und Schlussfolgerungen
Standortes Forchheim ersichtlich, kommen diese positiven Wirkungen nicht zum Tragen. Die
Lagerungsdichte ging auf diesem Standort deutlich und auf den übrigen Standorten mit mittleren
bis schweren Böden in der Tendenz zurück, was vorteilhaft für die Drainage und Durchlüftung
des Bodens anzusehen ist.
Tabelle 55 „Bodenverbessernde“ Wirkungen von pflanzenbaulich relevanten Kompostgaben
(jährlich 6 -7, maximal 10 t/ha TM).
Parameter Tendenz Auswirkungen für die Bodennutzung
Bodenstruktur
Aggregatstabilität deutlich Boden elastischer, mechanisch belastbarer, Schutz gegen Bodenverdichtungen,
Erosionsminderung
Lagerungsdichte vorhanden bessere Durchlüftung und Drainage
Porenvolumen und
-verteilung
Nutzbare Feldkapazität deutlich
Wassergehalt deutlich
Wasserkapazität deutlich
Wasserhaushalt
vorhanden Anhebung des Anteils an Mittel- und Grobporen, bessere Durchlüftung
und Drainage
verbesserter Gasaustausch, erhöhte Kapazität zur Wasserspeicherung,
erhöhter Wasservorrat bei Trockenheit, verstärkter Schutz
der Pflanzenbestände gegen Trockenstress
Wasserinfiltration unsicher bessere Wasserdurchleitung bei starken Niederschlägen, Verhinderung
von Staunässe
Mikrobielle Biomasse deutlich
Dehydrogenaseaktivität
deutlich
N-Mineralisierung vorhanden
Bodenmikrobiologie
Aktivierung des Bodenlebens, Erhöhung der Widerstandsfähigkeit
gegen Schadorganismen und auch gegen physikalische Bodenbelastungen,
Verbesserung der Mineralisierung der organischen Substanz,
Verbesserung der Bodenfruchtbarkeit allgemein
Besonders spürbar waren die positiven Wirkungen der Kompostanwendung auf den Wasserhaushalt
des Bodens. Das Porenvolumen wurde nur auf dem Standort Forchheim mit leichtem
Boden deutlich angehoben, während auf den schwereren Böden keine einheitlichen Tendenzen
festzustellen waren. Die nutzbare Feldkapazität wurde durch den Anstieg des Anteils
an Mittel- und Grobporen, die für den „pflanzenverfügbaren“ Wassergehalt entscheidend sind,
im allgemeinen ebenso positiv beeinflusst wie die gesamte Wasserkapazität (STEFFENS u.a.
1996, HARTMANN 2002). Besonders deutlich zeigte sich die erhöhte Wasserspeicherung beim
Wassergehalt im Vegetationsverlauf des Jahres 2002, der in der Kompoststufe K2 (10 t/ha TM)
im Mittel der Versuche um 3 l/m 2 (1,0 - 4,5 l/m 2 ) höher ausfiel als in der Kontrolle ohne Kompost.
Der erhöhte verfügbare Wasservorrat des Bodens bei Trockenheit, durch den Pflanzenbestände
Perioden von Trockenstress besser überstehen können, vor allem auf grundwasserfernen
Standorten (PISSAREK und PRALLE 2001), ist eine der entscheidenden Vorteilswirkungen
der Kompostanwendung (MAMO u.a. 2000, NAEINI und COOK 2000). Auch die Wasserinfiltration
scheint durch den Komposteinsatz verbessert zu werden. Allerdings konnten die
wenigen Messergebnisse noch nicht gesichert werden. Beobachtungen deuten jedoch (LAN-