Ausschuss für Sozial-, Gesundheits- und Familienpolitik

Anhörung Bayerischer Landtag · 15. Wahlperiode
82. S0, 27. 09. 2007 Wortprotokoll – vom Redner nicht autorisiert
Die Gastkinderregelung ist zu streichen. Die Wunschund
Wahlfreiheit der Eltern ist auszubauen. Das kostet
natürlich alles viel mehr Geld. Wir fordern trotzdem weiterhin
den Ausbau der Kinderbetreuung für Kinder von
0 bis 3 Jahren und für die Schulkinder.
SV Horst Fleck (Arbeitsgemeinschaft der Elternverbände
bayerischer Kindertageseinrichtungen): Einen
Kompromiss zu schließen zwischen dem Qualitätsanspruch
einer frühen Bildung und der vom bayerischen
Bürger mehrheitlich gewollten Konnexität ist wahrlich
ein Drahtseilakt höchster Güte. Wir als Landeselternverband
akzeptieren das neue KiTa-Gesetz als diesen
Kompromiss. Naturgemäß sind bei allen Beteiligten
Wünsche offen geblieben, so auch bei uns Eltern als
zahlende Kunden. Wir haben jetzt zwei Jahre Klagemauer
gespielt mit dem Ergebnis, dass sich über drei
Viertel der bei uns in dieser Zeit eingegangenen Beschwerden
bei näherer Betrachtung als Missverständnisse
herausgestellt haben, teilweise aus Unwissenheit,
teilweise aber auch durch absichtliche Fehlinterpretationen.
Wir haben auch festgestellt, dass in den Begründungen
für Beitragserhöhungen teilweise Missbrauch getrieben
wurde. In fast allen Fällen hatte eine Beitragserhöhung
nichts mit dem BayKiBiG oder mit der Neufinanzierung
zu tun. Selbst die Landeshauptstadt München musste
diese Begründung, die zunächst in eine Pressemitteilung
hineingerutscht war, wieder zurücknehmen.
Die Auswertung der restlichen aufgetretenen Probleme
steht heute hier zur Diskussion. Wir haben versucht,
diese weitestgehend über den ausgelegten Fragebogen
zu beantworten. Ich möchte einige positive Merkmale
nennen, auch vonseiten der Eltern, damit Sie sehen,
dass wir nicht nur destruktiv arbeiten. Wir haben die
Verstärkung des Angebotes an Krippen- und Hortplätzen
festgestellt. Wir haben flexiblere Öffnungszeiten
beobachtet; wir haben eine erhebliche Steigerung des
Angebots für behinderte oder von Behinderung bedrohter
Kinder festgestellt, und die Öffnung der Einrichtung
für Unter-Dreijährige und Schulkinder hat sich sehr
positiv ausgewirkt. Ich möchte an dieser Stelle betonen,
dass das eine wesentliche Leistung des Fachpersonals
war. Ich möchte mich auch im Namen der Elternschaft
ganz herzlich für diese enorme Leistung bedanken, die
das Fachpersonal im Rahmen dieser Umstellung erbracht
hat.
Als wichtige Probleme aus Elternsicht sind nur noch drei
geblieben. Ich möchte doch noch einmal den Anstellungsschlüssel
nennen, damit Sie sehen, dass sich auch
Eltern damit beschäftigen, obwohl das nicht unser
Thema ist. Ich will noch einmal die Mindestbuchungszeit
für Horte ansprechen und die Würdigung der Elternarbeit.
Zum Anstellungsschlüssel: Wir sehen an unseren Kinder
deutlich, dass eine sinnvolle Pädagogik unter Ausnutzung
unter der allzu oft praktizierten Maximalgrenze von
1:12,5 unmöglich ist. Wir schließen uns daher der Forderung
nach einer Änderung des zulässigen Anstel-
lungsschlüssels von 1:12,5 auf 1:10 an. Als Kaufmann
würde ich sagen: Ich fordere 1:8, um 1:10 am Ende zu
erreichen. Gleichzeitig fordern wir, in der AV die Empfehlung
1:8 aufzunehmen.
Zur Mindestbuchungszeit für Horte ist zu sagen, dass
Schüler in der Regel den Hort deutlich unter vier Stunden
täglich besuchen, sodass die 20 Stunden nicht zu halten
sind. Hier fordern wir eine flexiblere Lösung in der AV
zum BayKiBiG.
Zur Elternarbeit selbst: Sofern es um ein pädagogisches
Konzept, die jährliche Befragung und die Verwendung
einer Elternkasse geht, hat sich die Elternarbeit natürlich
wesentlich verbessert. In einigen praktischen Alltagsfragen
ist jedoch eher ein Rückschritt zu beobachten.
Beispiele finden sich in unserem Antwortbogen. Das
Anhörungsrecht wurde leider fortgesetzt wie bisher in
Artikel 12 BayKiBiG. Daher wird Elternarbeit immer
dann versagen, wenn zwischen den Erziehungspartnern
Konflikte entstehen. So haben wir das festgestellt. Ich
beobachte die Szene nun schon seit über 33 Jahren.
Wir beantragen eine stimmberechtigte Beteiligung des
Elternbeirats an wichtigen Entscheidungen gemäß Artikel
14 BayKiBiG. Wir beantragen weiterhin eine gesicherte
finanzielle Würdigung der Elternbeiratsarbeit im
Sinne einer Portokasse, oder wie immer man so etwas
nennen will.
Unsere Position zu weiteren Themen wie Gastkinder,
Wunsch- und Wahlrecht der Eltern, Übergang vom Kindergarten
zur Grundschule und so weiter bitte ich, dem
Antwortbogen zu entnehmen. Hier ist heute sehr viel
gesagt worden. Meinen Dank an Herrn Feichtl für den
Nullkostenvorschlag; Sie haben heute Vormittag einen
Rundumschlag für Eltern gemacht. Herzlichen Dank!
Wir meinen, dass so etwas vielleicht ab dem fünften Lebensjahr
anzudenken wäre. Wir Eltern fragen uns auch
immer, ob die Kosten für die ganzen Berechnungen
nicht dadurch ausgeglichen werden könnten, indem
man die Berechnungsgeschichten einfach wegfallen
lässt.
Einen BEP von 0 bis 14 haben wir schon des Öfteren
beantragt. Hier ist Gott sei Dank Bewegung zu spüren.
An die Landespolitik und die Bayerische Staatsregierung
habe ich die Bitte, sich ungeachtet der im Gesetz
nicht gesicherten Zielvorstellungen – so etwas wird man
auch nie erreichen – für eine bestmögliche Weiterentwicklung
der Kinderbildung und –betreuung einzusetzen.
Als Maßstab nenne ich 50 % männliche Erzieher
in diesem Berufszweig; dann haben wir das Ziel erreicht.
SVe Silvia Kottek: Ich bin Sozialpädagogin und Familientherapeutin.
Ich bin Expertin in der praktischen Arbeit
mit Kindern und in der Elternarbeit und vertrete hier sozusagen
die Arbeit suchenden hochqualifizierten Fachkräfte.
Ich möchte mich kurz halten, weil ich nicht zu
den totalen Experten gehöre. Ich möchte mich auf ein
Zitat von Frau Strohmayr beziehen in einem Bericht darüber,
dass auf die Sprachförderung viel Gewicht gelegt
47