Ausschuss für Sozial-, Gesundheits- und Familienpolitik
Ausschuss für Sozial-, Gesundheits- und Familienpolitik
Ausschuss für Sozial-, Gesundheits- und Familienpolitik
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Anhörung Bayerischer Landtag · 15. Wahlperiode<br />
82. S0, 27. 09. 2007 Anlage zum Wortprotokoll – Stellungnahme der Experten<br />
SoPo-Expertenanhörung am 27.09.2007 ABK<br />
Beschreibung des Bildungsansatzes im Bereich der Frühpädagogik von Beginn an begrüßt. Im<br />
Hinblick auf das neue BayKiBiG war dies ein unerlässlicher Schritt zur Sicherstellung von<br />
pädagogischen Qualitätsmerkmalen, die zwar vielfach auch bisher geleistet worden waren,<br />
jedoch in Zukunft aus verschiedenen Gründen nicht mehr sichergestellt gewesen wären (z.B.<br />
große Unterschiede in der Wertung von Kitas vor dem Hintergr<strong>und</strong> des neuen Konnexität-<br />
Ansatzes).<br />
Wiederholt stellen wir den Antrag auf Ergänzung der AVBayKiBiG <strong>für</strong> eine ��������������<br />
�������������, förderrelevanter ������������� auf der Basis des BayBEP einschließlich der<br />
hierzu erforderlichen Rahmenbedingungen (siehe auch CSU-Antrag 15/6331 v. 26.09.06). Unser<br />
Vorschlag zur Sicherstellung über Rückkoppelung aus der Basis: Bildung eines Qualitätszirkels<br />
����������������������������������������������������������������������������������������<br />
�����������������������������������������������������������������������������������<br />
Der BayBEP als Argumentationshilfe <strong>für</strong> eine Verbesserung von Rahmenbedingungen ist aus<br />
Elternsicht bisher nur ansatzweise erkennbar. Vor allem Kinder unter 3 Jahren sind, von der<br />
landesweiten Bedarfsdeckung bis zur Ausstattung der Einrichtung, immer noch viel zu sehr<br />
benachteiligt.<br />
�������������������������������������������������������������������������������������������������<br />
(Kontakt: Angelika Simeth, Tel. 089-233 22479).<br />
8. Wie wirkt sich die Umstellung des Finanzierungssystems aus? In welchem Umfang haben sich die großen<br />
freigemeinnützigen Träger aus der Finanzierung ihrer Einrichtungen zurückgezogen? Inwieweit wird die<br />
Bereitschaft der Gemeinden eingeschätzt Defizitverträge (Kooperationsvereinbarung) abzuschließen, führten diese<br />
ggf. zu einer höheren kommunalen Förderung?<br />
Für Eltern wurde <strong>und</strong> wird bisher fälschlicher weise immer wieder die Neufinanzierung als<br />
Begründung <strong>für</strong> Beitragserhöhungen genannt. Dies legt aus Elternsicht den Rückschluß nahe,<br />
dass die neue Finanzierungspraxis eher gewinnorientierte Denkanstöße vermittelt oder aber nur<br />
schleppend in die Gänge kommt. Ein Beispiel seltsamer Interpretationen des BayKiBiG:<br />
kommunale Einrichtungen geben ihr pädagogisches Konzept nur gegen eine Schutzgebühr an<br />
��������������������������������������������������������������������������������<br />
9. Welche Erfahrungen sind bisher mit der Gastkinderregelung gemacht worden? Inwieweit <strong>und</strong> mit welchem Inhalt<br />
wurden Kooperationen zwischen den Gemeinden beschlossen?<br />
Bisher gute Einzelbeispiele werden landesweit nur schleppend umgesetzt. Wir rechnen eher mit<br />
��������������������������������������������������������������������������������������������<br />
ohne Aufnahme einer verpflichtenden Regelung in der AVBayKiBiG. Nach Aussage von Frau<br />
����������������������������������������������������������������������������������������������<br />
die Gastkinderregelung.<br />
Unser ����������-Korrekturantrag zu BayKiBiG Art. 23 (3): ��������������������������������<br />
����������������������������������������������������������������������������������������<br />
����������������������������������������������������������������������������������������<br />
����������������������������������������������������������������������������������������.<br />
10. Wie kann die Arbeit der Integrationskindergärten (integrative Gruppen <strong>und</strong> Einzelintegration) unterstützt werden?<br />
Was empfehlen Sie, um das Verfahren, unterschieden nach sozialhilferechtlichem Verfahren <strong>und</strong><br />
Abrechnungsverfahren nach BayKiBiG, zu optimieren? Wie wird die Kooperationsbereitschaft der Bezirke bewertet?<br />
Trägerspezifische Fragestellung<br />
11. Welche Entwicklungstendenzen bei Kindertageseinrichtungen im ländlichen Raum sind bemerkbar? Konnte das<br />
Angebot weiter differenziert werden, wurden weitere Maßnahmen der Vernetzung zwischen den Einrichtungen<br />
ergriffen? Inwieweit wurden nun auch Spielgruppen in die Förderung einbezogen?<br />
Trägerspezifische Fragestellung<br />
12. Welche Maßnahmen haben die Träger ergriffen, um das pädagogische Personal weitgehend von Verwaltungsarbeiten<br />
zu entlasten? Welche Maßnahmen zur Sicherung der Trägerqualität wurden eingeleitet?<br />
������������������������������������������������������������������������������������<br />
������������������������������������������������������������������������������������������<br />
13. Inwieweit hat das BayKiBiG zum Ausbau der Tagespflege beigetragen? Welche Erfahrungen haben Sie zur<br />
Großtagespflege gewonnen? Inwieweit nehmen pädagogische Kräfte die Möglichkeit wahr, in<br />
Kindertageseinrichtungen Randzeitenbetreuung zu übernehmen?<br />
Träger- / personalspezifische Fragestellung<br />
67