Die Kunst der Radiotelegrafie

ein aus dem Gedächtnis niederschreiben konnte. Das hört sich denn doch ein
wenig heftig an!
Gleichzeitig amerikanischen und internationalen Morsecode
benutzen
Robert (Dick) Johnstone von KPH Radio war ein phänomenaler Telegrafist,
seinerzeit wohl einer der Besten überhaupt. Er konnte eine Nachricht in internationalem
Morsecode geben, während er mit der anderen Hand gleichzeitig
eine im alten amerikanischen Code sendete. Ähnliche Fähigkeiten wurden auch
von anderen berichtet.
Vergleich mit anderen geistigen Fähigkeiten
Sind derartige Fähigkeiten nicht bis zu einem bestimmten Grad mit anderen gewohnheitsmäßigen
Abläufen vergleichbar, zum Beispiel, wenn wir Auto fahren
und dabei an etwas anderes Denken? (Wobei wir uns später z.B.: fragen ” Habe
ich in. . . angehalten oder bin ich weitergefahren?“) Oder mit dem Stenographieren,
wenn die Stenotypistin nach einem Diktat ihre Mitschrift ansieht und
verwundert feststellt, daß sie auch unbemerkt einen Witz mit-stenographiert
hat, der währenddessen von anderen im gleichen Büro erzählt worden war.
Zwei Sachen gleichzeitig zu machen – die eine unterbewußt und automatisch,
die andere bewußt – ist relativ üblich. Ich kann beispielsweise gedruckten
Text laut vorlesen, während meine Gedanken abschweifen und ich bewußt an
etwas ganz anderes denke. Dabei bleibt meine Aussprache durchaus normal und
verständlich – ich habe anschließend sogar teilweise oder ganz vergessen, was
ich da vorgelesen habe und manchmal kommt es sogar vor, daß ich Worte von
dem, was ich gerade denke, unabsichtlich auch mit laut ’vorlese’.
Was nun die Telegrafisten betrifft, die zwei Nachrichten zeitgleich empfangen
konnten: ist es denkbar, daß die Erkennung beider Botschaften automatisch ablief?
Haben sie etwa mit dem rechten Ohr die eine Nachricht gehört und mit der
linken Hand hingeschrieben und gleichzeitig mit dem linken Ohr und der rechten
Hand die andere, oder was? Oder lief der Empfang der einen Nachricht unterbewußt
ab, der anderen hingegen bewußt, aber eben bei hohem Tempo? Wenn
aber beide automatisch aufgenommen wurden, hätten sie dann zur gleichen Zeit
bewußt noch etwas ganz anderes drittes denken oder hören können? Letzteres
scheint durchaus möglich zu sein: einige wenige haben behauptet, sie hätten
während der Aufnahme zweier simultaner Übertragungen zumindest noch einige
hervorstechende Punkte einer dritten Übertragung oder Stimmen in ihrer
Umgebung verstanden.
Vielleicht handelt es sich auch eher um eine scheinbare Gleichzeitigkeit wie
bei einem Groß-Computer, an dem mehrere Nutzer arbeiten. Der Computer
scheint dabei mit allen Nutzern gleichzeitig zu interagieren. In Wahrheit werden
durch ein raffiniertes System den verschiedenen Aufgaben sogenannte Zeitscheiben
zugeordnet, die sehr schnell nacheinander bearbeitet werden. Dabei bleiben
die einzelnen Aufgaben und Nutzeranfragen strikt getrennt und es entsteht für
jeden Benutzer der Eindruck, daß der Computer ausschließlich ihm die ganze
224