ESCALANDO INNOVACIONES RURALES

CONOCIMIENTO, ESPACIO Y ACTORES EN LA INNOVACIÓN SOCIAL
implementación de la política represiva en contra de las drogas hubo algunos aciertos y
muchos errores que a continuación analizamos.
Los estadounidenses, con una conocimiento del problema de la droga a escala continental,
entendieron la expansión del cultivo de la hoja de coca como un asunto geopolítico
y no como el resultado de una falta de desarrollo social. El cultivo de la hoja y
su expansión en el Chapare calzaron a la perfección, dentro de los orígenes de un discurso
que asociaba, en una forma abstracta y simple, la solución al problema como uno
principalmente de falta de control militar en los espacios donde se cultivaba la planta.
Los campesinos del Chapare, por otro lado argumentaban que el cultivo de la planta era
parte de una antigua costumbre cultural, parte de sus prácticas agrícolas ancestrales.
En la representación campesina del problema, el productor rural no era mono cultivador
de hojas de coca por lo tanto, en la economía campesina, la hoja de coca era
importante, pero no era exclusiva, sino que complementaria de otras actividades y cultivos
que no se reconocían en la representación oficial sobre las actividades rurales del
trópico Boliviano.
El debate político y los enfrentamientos involucraron a diferentes gobiernos bolivianos
y a la organización de los agricultores cocaleros. Las dos posiciones en un principio
eran incompatibles. Pero, a medida que los acontecimientos evolucionaron, los agricultores
comenzaron a construir conexiones cívicas entre ellos y el resto de la sociedad
boliviana, aunque el proceso fue algo inestable, ya que el movimiento cívico giraba en
torno a cuestiones de legalidad e ilegalidad del problema de la droga; el cultivo de la
planta, permitió que se tejieran redes sociales y la movilización de actores comenzó a
ser parte del paisaje político de la Bolivia del fin de siglo.
El gobierno y la visión geopolítica americana sobre la droga coincidían en que la cocaína
debía ser atacada como parte de un problema mundial y la escala de los productores era
estratégica para impedir su expansión. Para la visión geopolítica, el cultivo de la planta
era el origen de la circulación mundial de la droga (cocaína). Para los cocaleros otro era
el origen del problema. La elaboración de la cocaína y su distribución era el resultado de
la actividad comercial de grupos económicos y políticos muy poderosos; estos intereses
no estaban situados en los espacios donde vivían los campesinos, los agricultores y los
ex mineros relocalizados del Chapare. La cocaína era una mercancía mundializada que
se movilizaba desde los mercados de las ciudades internacionales —Londres, Ámsterdam,
New-York, París— y desde los centros urbanos latino americanos privilegiados.
El movimiento cocalero argumento, que el cultivo de la hoja, su elaboración y distribución
eran actividades diferentes que se localizaban en espacios distantes que no eran los
locales. En un claro manejo de la política del escalamiento, los cocaleros se oponen a la
49