ESCALANDO INNOVACIONES RURALES

68
ALBERTO ARCE
cos y universales de organización. La innovación social sostiene que los espacios de
creatividad son singulares y operan en los espacios vitales de los actores. Sin embargo,
no debemos olvidarnos de que existen técnicas de intervención generales, tales
como la planificación nacional, los programas rurales de gobernanza y las prácticas
de ejecución de proyectos productivos. En breve, la especificidad de las representaciones
parciales de un mundo complejo tiene su validez en la situación, corporalidad
y sociabilidad de las relaciones sociales. Las relaciones Estado-sociedad civil 33 son
interacciones que se orientan a disolver elementos sociales y políticos que obstaculizan
la introducción de la tecnología y del capital; sin embargo, estos elementos sociales
que difieren de las políticas de la modernización técnica y ecológica no desaparecen;
son recogidos y reconstituidos por las prácticas de los actores sociales, que los actualizan
en adaptaciones ingeniosas que restauran la vitalidad del proceso social y sus
paisajes. Estos ensamblajes, que los actores componen con la superposición de diversos
elementos culturales, ideas, expectativas y «nuevas» prácticas de participación superan
y avanzan más allá de la crítica a las intervenciones institucionales para comenzar a
contrarrestar los efectos de la política que ha generado la fragmentación del espacio y
el agotamiento ambiental y del medio social originario. Esta visión post intervencionista
del desarrollo social, contribuye a repensar la política pública, pero también sitúa
a la innovación social como una alternativa para la creación de espacios con vitalidad
para explorar lo que existe y que todavía no sabemos cómo describirlo con precisión.
10. UNA CONTRIBUCIÓN METODOLÓGICA A LA INNOVACIÓN SOCIAL
En un importante trabajo, R. McGee retoma el enfoque de la deconstrucción y desmitificación
de las políticas públicas para la reducción de la pobreza en África 34 . Esta
práctica de la teoría crítica, la realiza con el objetivo de proponer un marco reflexivo
analítico, que contribuye a facilitar la descripción y el análisis de los procesos de coconstitución
y co actualización de los conocimientos, los nuevos espacios y las prácticas
de los actores, en su acción creativa de la asociación de lo social y las fuerzas no
sociales que operan en el medio ambiente. Esta orientación resitúa la importancia del
desarrollo social y económico, dentro de la encarnación humana de las modernidades
(y no tan sólo dentro de las políticas de la modernización). Sobre la base de las ideas
de la teoría social crítica 35 y de las interacciones entre: conocimientos, actores y espacios
36 ; estos conceptos son presentados constituyendo una base metodológica para
una reconceptualización de las políticas públicas; sin embargo en nuestra perspectiva,
también se adecuan para entender e impulsar la innovación social. En este sentido, la
33 Torres, G., 1997; Arce, A., M. Villareal y de Vries, 1994; Arce, A., 1986.
34 McGee, R., 2004a.
35 Schatzki, T.R., K. Knorr-Cetina y E. von Savigny, 2001; Beck, U. y E. Grande, 2010.
36 Arce, A. y N. Long, 2000; McGee, F., 2004.