Perfiles de los docentes 2011.pdf - IDEP

More documents

Recommendations

Info

PERFILES DE LOS DOCENTES DEL SECTOR PÚBLICO DE BOGOTÁ(Anexo 4, Tabla 4.7). En estas mismas prácticas hubo diferencias porniveles de enseñanza, con mayores porcentajes de docentes de preescolary primaria que consideran que sí se promueven en comparacióncon secundaria (Anexo 3, Tabla 4.3). Este último resultado puede estarasociado al mayor número de estudiantes de diferentes grados a quienesenseñan los profesores de secundaria, lo cual, como ya se indicó,dificulta su conocimiento de cada uno de ellos y el establecimientode relaciones de empatía y confianza. Dichos asuntos incidirían tantoen la posibilidad de relacionar la enseñanza con las vivencias de losestudiantes, así como con la de generar ambientes participativos. Segúnel estudio de Pérez y Liévano (2009: 35) sobre las prácticas deevaluación escolar en el aula en Bogotá, los docentes de secundariason conscientes de la relativa debilidad de su conocimiento de losestudiantes, ya que, en un mayor grado que los de primaria, quisieranconocerlos mejor.Percepción sobre la suficiencia de recursos didácticos y su frecuenciade usoLo primero que habría que destacar en las respuestas a la pregunta“¿Con cuáles recursos cuenta en el colegio y cuál es su frecuenciade uso?”, son los muy altos porcentajes de docentes que no respondieronla pregunta. Lo segundo es que la gran mayoría de quienesrespondieron consideran que en todos los casos estos recursos soninsuficientes. Esto es especialmente preocupante en el caso de loscomputadores y el acceso a Internet pues, como ya vimos, son muypocos los estudiantes de los colegios públicos de la ciudad que tienenacceso a ellos en sus hogares. (Ver Gráfica 3).Sobre la frecuencia de su uso, una vez más, es sorprendentemente altoel porcentaje de docentes que no respondieron la pregunta. Con laexcepción de los proyectores de acetatos y diapositivas, en todos loscasos es claramente mayor el porcentaje de quienes consideran quese usan mucho o poco, que los que respondieron que nada. Preocupaque, para los demás recursos didácticos, el porcentaje de respuestassegún las cuales se usan mucho no haya pasado del 30%. De nuevo,los computadores y el acceso a Internet están entre los porcentajesde uso más bajos. (Ver Gráfica 4).Estos bajos resultados de disponibilidad y uso de computadores eInternet contrastan con el evidente interés de los estudiantes en utili-135
INVESTIGACIÓN E INNOVACIÓN Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico IDEPGráfica No. 3Percepción sobre la suficiencia de recursos didácticosFuente: EDB 2009. IDEP-UNzarlos, como se constata en el estudio sobre lo que quieren aprenderlos estudiantes de los colegios públicos de Bogotá. Entre once opcionessobre qué es lo que más les gusta de su colegio, el 36,1% respondieronque el salón de informática. Este porcentaje sólo fue superado porlos eventos deportivos y estuvo claramente por encima de las clases(29%) (Sáenz et al. 2008).136
Page 5 and 6:
INVESTIGACIÓN E INNOVACIÓN Instit
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 22 and 23:
PERFILES DE LOS DOCENTES DEL SECTOR
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 31:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67:
Page 70 and 71:
Page 72:
Page 75 and 76:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87: PERFILES DE LOS DOCENTES DEL SECTOR
Page 99 and 100: INVESTIGACIÓN E INNOVACIÓN Instit
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295:
show all

Perfiles de los docentes 2011.pdf - IDEP

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?