Presentación - International Land Coalition

88 LOS BARONES DEL ORIENTE
El caso de la burguesía agroindustrial ejemplifi ca este argumento,
aunque con una variante importante. A partir de 1985 y con el mismo
gestor de esta burguesía, el MNR, se transita a la fase de Estado
mínimo, sin que haya existido ninguna contradicción en el proyecto de
la economía regional cruceña, sino una coherente secuencia. La única
variante que mencionaba es que la burguesía en emergencia no toma el
Estado para materializar su realización, sino que este proyecto proviene
de un Estado, al menos inicialmente, “externo” a ella. Esta ausencia
de identidad entre Estado y burguesía genera el confl icto político –con
la siempre presente incongruencia de una coincidencia económica– e
imprime una especifi cidad histórica a este grupo: su territorialización,
su repliegue en un territorio que ha hecho suyo, Santa Cruz, aunque sus
miembros provengan de todas las regiones del país.
La historia de Bolivia como una lucha de regiones y no de
clases (José Luis Roca) es más bien la historia de Santa Cruz que se
enclaustró en su región y reprimió proyectos alternativos de las clases
dominadas.
La Santa Cruz de los 50, donde “no había agua potable ni
alcantarillado, la electricidad era insufi ciente y pensar en instalar un
teléfono o pavimentar las arenosas calles era casi un sueño” (Roberto
Barbery, en Ruiz 2006: 55), se convierte en la ciudad utópica, imaginada
por la burguesía inglesa del siglo XIX. Pues ¿qué otra ciudad en Bolivia
logra construirse en un sistema cerrado, de anillos? La ciudad utópica
que se construye en Santa Cruz en los 70s (gráfi co No. 6) es la ciudad
industrial inglesa, que es satélite de Londres. Allí se planifi ca un tamaño
de 40 mil a 60 mil habitantes, con un área familiar (primer anillo), un
área industrial (segundo anillo) y la zona agrícola externa. Así se soñaba