Presentación - International Land Coalition

xx LOS BARONES DEL ORIENTE
con gobiernos nacional populares– exige repensar la lucha hegemónica
nacional, pues el contexto internacional actual, el capitalismo global,
ya no requiere Estados-nación para consolidar su penetración (rol
de liberalización económica que asumió el Estado minero), sino que
estos empiezan a estorbarle, y podríamos estar viviendo una presión
mundial hacia la balcanización del tercer mundo, con pequeños estados
débiles (casi ciudades estados), vulnerables al control del capital
internacional.
Pero, aún se trate de esta hegemonía regional, ya no nacional, la
élite cruceña requiere conformar una multitud que representar y bajo
la que apoyarse. En este punto, es útil la refl exión reciente de Ernesto
Laclau (2005) sobre el populismo. Para este autor, el populismo –ya
sea de derecha o izquierda– es una lógica política que funciona a partir
de la articulación de “signifi cantes vacíos”. Signifi cantes vacíos son
demandas insatisfechas de actores sociales que en ciertos momentos se
subordinan bajo una demanda nuclear, lo sufi cientemente ‘universal’
para representar a las demás, pero que no pierde su carácter particular
(la demanda específi ca). Así, ‘autonomía’ funciona dentro del enclave
territorial como un efi ciente signifi cante vacío que cohesiona demandas
particulares insatisfechas (élites garantizando su reproducción,
creciente urbanización y pobreza, una clase media que no ingresa a
la burocracia estatal organizada en La Paz, pocas posibilidades de
movilidad social de la mayoría, migración y competencia por trabajo y
tierras entre ‘cruceños’ y ‘collas’, racismo, etc.). El Comité Cívico de
Santa Cruz y ahora la Prefectura, que obtienen para sí la representación
regional de la demanda autonomía, logran colocarse como únicos y
legítimos portavoces de estas aspiraciones populares y transitan entre