Presentación - International Land Coalition

12 LOS BARONES DEL ORIENTE
y el poder económico que fue adquiriendo la burguesía minera fueron
restringiendo el desarrollo económico del Oriente” (Ibarnegaray 1992:
22). Y precisaría que por lo menos restringe el desarrollo económico
vinculado a la agricultura en el Oriente, porque el auge de la goma
aparece en este período y el capital producido alienta la emergencia de
una burguesía comercial y fi nanciera, pero no agraria, hasta al menos la
política agrarista del Estado de 1952.
Como se observa, la representación del Estado para benefi cio
privado de un pequeño grupo (los barones del estaño12 ), desarticula el
mercado interno, aunque no desarma la posibilidad de integración de las
élites regionales a un proyecto nacional. Es el fundamento colonialista,
el miedo racial al indio, lo que logra constituir la hegemonía nacional
de la élite liberal paceña, y hacer del Estado un agente de control y
disciplina de la fuerza de trabajo, para la exportación de materias
primas.
Sin embargo, y simultáneamente al auge del estaño de las minas
de Oruro y el comercio de importación, ambos centralizados en La Paz,
el Oriente es la única otra región que vive un momento similar –aunque
más corto y de menor capital– de articulación al mercado internacional;
es el boom de la goma que genera riqueza en el nordeste boliviano que es
transferida a la ciudad de Santa Cruz y transformada, después de 1914,
en capital comercial. Este momento de articulación internacional, como
se verá en la próxima sección, es central para comprender el desarrollo
económico cruceño posterior y sobre todo, la subjetividad de su élite.
12 Para 1920, se desplazan a las medianas empresas de minería y se consolida el monopolio
de los consorcios Patiño, Hoschild y Aramayo hasta 1952.