Presentación - International Land Coalition

EL DISCURSO AUTONOMISTA DE LAS ÉLITES DE SANTA CRUZ 131
Lo paradójico es que las élites mineras del Occidente estuvieron
enceguecidas con las pingües ganancias de la industria minera, no hubo
un interés por sentar la presencia del Estado colonial ni republicano en
las extensas tierras orientales. La iniciativa de explorar e incorporar
esos ignotos territorios provino del Paraguay. Este hecho histórico es el
que esgrimen las élites radicales cruceñas para justifi car que sus pares
del área andina nada tuvieron que ver en la colonización de esta región.
Recordemos que fue en este sentido que se orientó el debate entre los
separatistas e integracionistas después de la Guerra del Chaco. Hoy,
Sergio Antelo (2003) tiene una postura más radical al respecto.
Ahora la pregunta es ¿fue cierto que los altoperuanos –como
suelen llamar a las élites del área andina– nada tuvieron que ver en la
colonización de las tierras orientales y que ésta fue una misión exclusiva
de los cruceños hispánicos? Como vimos en la anterior sección, fue desde
el gobierno colonial del virreinato del Perú, con asiento en Lima, que
se consolidó la nueva gobernación de Santa Cruz de la Sierra. Además
existió un pleito jurisdiccional (Roca 2001: 79) que le entabló Andrés
Manso a Ñufl o de Chávez puesto que en plena llanura chiquitana la
expedición de Ñufl o de Chávez se encontró con la de “Andrés Manzo”
que venía de Charcas, y Ñufl o Chávez se fue hasta Lima para que le
acrediten los “descubrimientos” y pedir su dependencia del Virreinato
del Perú/Audiencia de Charcas.
Es más, Barnadas (1973: 56-59) señala que desde la década de
1520 “Asunción iba a desempeñar un papel de primera magnitud como
célula madre de incontables ‘entradas’ de descubrimiento, doblamiento
y colonización”. “Las ‘entradas’ de los españoles por el río Paraguay
[…] tenían un objetivo muy concreto: […] se sentían atraídos por la