Presentación - International Land Coalition

EL DISCURSO AUTONOMISTA DE LAS ÉLITES DE SANTA CRUZ 127
estuvieron presentes”. “Durante la república, Santa Cruz tuvo una serie
de intentos frustrados de emanciparse de Bolivia, con Andrés Ibáñez
(1876-1877), en la década de 1920 e incluso durante la Guerra del
Chaco” (Pruden 1999). “De esto los separatistas dedujeron que en sus
orígenes Santa Cruz había sido independiente y había estado ligada al
Paraguay, nunca decidió formar parte de Bolivia y, durante la república,
buscó independizarse de ésta” (73).
El ser distinto viene asociado con la idea de una “gran familia”,
una comunidad imaginada distinta al resto del país. Recurramos a la
historia para dilucidar este imaginario. Después de la muerte de Ñufl o de
Chávez “le sustituye Diego de Mendoza (cuñado de Ñufl o de Chávez),
Mendoza ejerció por cuatro años (1568-1572) el cargo [de gobernador]
por decisión del cabildo de la ciudad a la muerte del fundador” (Roca
2001: 491).
Mendoza fue sustituido por Juan Pérez de Zurita como nuevo
gobernador nombrado por la Audiencia de Charcas. “Zurita era
visto como un extraño que venía a inmiscuirse en los asuntos que
se consideraban privativos de una gran familia” (Roca 2001: 492,
mis cursivas). “El depuesto Mendoza encabezó una rebelión que lo
restituyó en el mando. Puso en prisión a Zurita”. Pero luego, “Mendoza
es capturado y conducido a Potosí y fue ejecutado por orden de Toledo”
(494).
Este es otro de los mitos que aún hoy pervive en la memoria de
las élites cruceñas y que viene a nutrir la corriente autonomista. Así se
señala que el primer gobernador de Santa Cruz fue electo por el Cabildo
pero sufrió la intervención del Estado colonial, nombrando “a dedo” a