Presentación - International Land Coalition

192 LOS BARONES DEL ORIENTE
Cuadro Nº 2
Evolución de los rendimientos de la producción de la soya
entre los principales países productores mundiales
Países 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Promedio
Bolivia 1,84 1,55 2,12 1,50 1,98 2,39 1,88 1,90 1,76 1,89
Brasil 2,35 2,37 2,40 2,80 2,61 2,81 2,31 2,19 2,23 2,45
Argentina 2,69 2,45 2,34 2,58 2,64 2,80 2,20 2,73 2,73 2,57
Paraguay 2,63 2,62 2,53 2,60 2,28 2,85 1,92 1,81 2,02 2,36
EE.UU. 2,62 2,46 2,56 2,66 2,55 2,28 2,84 2,87 2,84 2,63
Promedio
mundial
1,50 1,60 1,49 1,55 1,64 1,54 1,62 1,64 2,30 1,65
Fuente: Elaboración en base a información de FAOSTAT en www.faostat.fao.org.
Montenegro (2001a, 2001b) y Kreidler et. al. (2004), mencionan
que el crecimiento del sector, de la superfi cie y del volumen producidos
con soya puede deberse, entre otras cosas, al uso y/o dotación de
tierras nuevas, baratas y con fertilidad inicial adecuada. Además de la
política de producción cada vez más tecnifi cada y con variedades más
adaptadas al medio14 ; así como la existencia de un mercado amplio y
protegido en los países andinos, el apoyo crediticio del sector público y
privado (sobre todo en sus inicios con el programa de tierras bajas del
este y el fi nanciamiento del BM para las maquinarias), la expansión de
infraestructura industrial de procesamiento, el empuje e iniciativa de
empresarios bolivianos y extranjeros. Todos estos factores han llevado a
14 Se requiere estudiar el efecto de rotación de la tierra en los rendimientos de la producción,
en la zona soyera donde, posiblemente, hay un dinámico mercado de alquiler de tierras,
menores prácticas de sostenibilidad de suelos y un posible incremento de asentamientos
en tierras vírgenes. También el impacto del crecimiento de la frontera productiva soyera
en la sustitución de las actividades existentes en esos lugares y en el medio ambiente (Ej.
Argentina y Paraguay al sustituir a la ganadería extensiva por soya), o por deforestación
(caso boliviano y brasilero), o bien los efectos de la intensificación de la producción como
monocultivo (caso boliviano), llevando a mayor compactación de sus tierras, reducción de
su capacidad de infiltración y de retención de agua, y por tanto reducción del rendimiento
por hectárea.