04.07.2013 Views

COMPTES RENDUS - AFEC

COMPTES RENDUS - AFEC

COMPTES RENDUS - AFEC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Comptes rendus<br />

rendu insipide et ennuyeux (p. 28) ? De quel genre relève cette pièce de<br />

109 scènes ou actes dont le titre, Quanshan WlW (Encourager au bien),<br />

semble plutôt désigner sa nature édifiante ? La citation de Qi Baojia (p. 27)<br />

ne signifie peut-être pas mépris de cette littérature populaire. Les lacunes<br />

de la liste de références limitée à l'anglais et au chinois montrent que la<br />

question complexe des rapports entre romans et théâtre n'a pas été abordée.<br />

L'absence des classiques inventaires de Fu Xihua 2 révèle un autre problème<br />

: combien de ces milliers de pièces passeraient ce « test of the total<br />

théâtre of Ming chuanqi opéra (p. 53) ? Est-ce que ces centaines de zaju<br />

n'étaient jamais joués ? Quel rapport établir entre pièces à jouer et pièces à<br />

lire ? La multiplicité des éditions atteste l'importance des secondes. Bref,<br />

ce théâtre dit « littéraire » l'est bien plus par le fait qu'il est lu et non monté<br />

sur scène.<br />

Certes l'auteur nous a prévenu qu'il n'examinerait pas cet aspect du<br />

théâtre. Mais n'y aurait-il pas lieu d'aborder celui de la langue, le mandarin<br />

du Nord ou du Sud étant d'exercer alors une domination sans partage ?<br />

Autre question, liée à la réalité des représentations, l'usage de ne jouer que<br />

des scènes choisies, plus ou moins remaniées, extraites de pièces différentes.<br />

Les premiers recueils imprimés du genre remonteraient au moins à la<br />

fin des Ming 3 .<br />

Alors que les auteurs le plus souvent cités, Li Yu et Zhang Dai<br />

(1597-1681 ?) en débordent le cadre, n'est-il pas artificiel de chercher à<br />

doter ce règne dynastique multiséculaire d'une immutabilité fictive, au<br />

point de justifier le débordement en invoquant en note la résistance des<br />

Ming du Sud jusqu'en 1683 et de réaffirmer : « However, virtually ail the<br />

théories and practices explored in this book are identical to those of the<br />

fading Ming théâtre but not those of the emerging Qing drama » (p. 176,<br />

n.2)?<br />

Ne valait-il pas mieux de l'admettre ? La vogue des troupes privées<br />

ne semble pas coïncider avec le règne des Ming mais plutôt avec cette<br />

période de l'histoire littéraire chinoise qualifiée de wan Ming Qing chu.<br />

On en comprendrait mieux la naissance et le déclin en se plaçant dans ce<br />

cadre pour en sonder les paramètres.<br />

428

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!