Langue, langage et parole en éducation - Université François ...

128Nous constatons que l’approche du retour à l’emploi telle qu’elle est organisée conduit àl’insertion par défaut et ne s’inscrit pas dans l’éventualité d’une possible (re)constructionque l’individu pourrait piloter par lui-même. Nous voyons également que le projet est absentdu discours, comme des candidatures, il semble qu’il n’ait pas eu la potentialité d’éclore. Ceque nous pouvons en conclure, c’est que la transition des personnes n’est pas orchestréecorrectement, qu’elle ne favorise pas les conditions propices à la construction délibérée d’unitinéraire choisi et murement réfléchi. Cela pose plusieurs questions, celle de la pertinencedu réseau des OPS et de leur fonctionnement, celle de la volonté de l’organisation à mettreen place des dispositifs plus appropriés et à répartir les moyens nécessaires à leur mise enœuvre, mais également celle du profil des personnes qui interviennent sur le terrain, ou toutdu moins de leur formation qui pourrait présenter des carences si l’on veut que le milieuordinaire s’ouvre de façon significative au handicap.Qu’en est-il de l’émancipation ? Pour Loïc, le déclic a été la colère provoquée par saprésence en CRP, l’opportunité a pris la forme d’un ami. Pour Ghyslaine, la connaissance del’organisation lui enjoint de s’en émanciper et l’opportunité se traduit dans sa rencontreavec l’association. Pour Pascal, la construction de son parcours de formation s’est dessinée àla suite d’échanges et de rencontres extérieures, il trouve en lui le moyen de s’émanciper del’organisation. Pour Delphine et Marie, le déclic, s’il a eu lieu, n’a pas encore produitd’effets plus durables. Est-ce à dire que l’on devrait apprendre à s’émanciper, à savoir tendreune oreille attentive aux échos extérieurs ? Puisqu’aucun n’a trouvé dans l’organisationmatière à satisfaire ses aspirations profondes, on serait tenté d’en conclure qu’il seraitprobablement plus sage de ne pas y entrer trop avant et de s’armer pour être en mesure defaire face aux difficultés par soi-même. Nous pensons que le pouvoir d’agir, associé àl’envie d’agir, est au cœur des problématiques des personnes handicapées et qu’il seraitintéressant de se pencher sur la manière de leur (re)donner un véritable élan.Si nous revenons sur l’inaptitude qui a été prononcée pour Loïc et Marie, nous pouvonsconstater que les acteurs n’ont pas réussi à l’interpréter correctement. Pour Loïc, on n’a pastenu compte du contexte, en l’occurrence l’environnement de travail dans lequel il évoluait,pour évaluer son potentiel, ce qui lui a fait perdre six ans avant de revenir à la case départ.Pour Marie, on a oublié son passé professionnel et son besoin de contacts, l’inaptitude étaitliée aux déplacements et aux horaires chargés, mais on aurait pu penser son évolution dansles métiers du commerce plus statiques et réguliers. On voit bien que l’interprétation del’inaptitude reste un motif de l’inadéquation de la réponse des acteurs.