11.07.2015 Views

Langue, langage et parole en éducation - Université François ...

Langue, langage et parole en éducation - Université François ...

Langue, langage et parole en éducation - Université François ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

99Nous <strong>en</strong> avons conclu que les thèmes serai<strong>en</strong>t rattachés à des sous-thèmes dans un tableauqui nous préciserait l’<strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t dont on nous parle ; <strong>et</strong> que tout ce qui se rapportait au<strong>langage</strong> dans l’intégralité des <strong>en</strong>tr<strong>et</strong>i<strong>en</strong>s serait traité à part, de façon à ne pas perdre uneséqu<strong>en</strong>ce de phrase à analyser. Pour définir les thèmes <strong>et</strong> le découpage <strong>en</strong> séqu<strong>en</strong>ces, il nousa fallu réfléchir. Ce que nous voulions c’était comparer les discours, <strong>et</strong> comparer induitindirectem<strong>en</strong>t de compter, mais comm<strong>en</strong>t compter ? Nous avons donc décidé de partir del’échelle d’un évènem<strong>en</strong>t. Dans un évènem<strong>en</strong>t une même phrase peut se rattacher à plusieursthèmes, nous allons donc la découper <strong>et</strong> la répartir <strong>en</strong> thème <strong>et</strong> sous-thème.Pour respecter l’étalon de l’évènem<strong>en</strong>t, cela implique d’écarter de l’analyse ce qui relate desfaits hors du champ de la transition. Nous avons pris l’<strong>en</strong>trée dans l’<strong>en</strong>treprise comme issuede la transition. Afin d’obt<strong>en</strong>ir une vision plus équitable de chacun, nous avons éliminé lesrépétitions quand elles se rapportai<strong>en</strong>t à un seul <strong>et</strong> même évènem<strong>en</strong>t, sauf si elles sedéclinai<strong>en</strong>t dans un thème qui n’avait été abordé lors de la première évocation.Devant la richesse des témoignages, nous <strong>en</strong> avons conservé la dim<strong>en</strong>sion sociétale. Ce quifait que si la personne nous parle sans être forcém<strong>en</strong>t dans la transition, mais que sondiscours vibre dans une dim<strong>en</strong>sion sociétale, psycho-sociale, nous avons conservé la partieconcernée puisqu’elle ne pollue pas le reste de l’analyse.A l’oreille, nous savions que nous avions deux groupes distincts, nous aurions pu choisird’analyser ces témoignages séparém<strong>en</strong>t, mais nous avons trouvé plus judicieux de les traiterà parité dans une grille d’analyse commune. Nous verrons que c<strong>et</strong>te approche perm<strong>et</strong> trèsn<strong>et</strong>tem<strong>en</strong>t de différ<strong>en</strong>cier les deux profils. Et nous constaterons que l’origine de ce manquede concordance <strong>en</strong>tre les deux groupes peut s’expliquer.IV.4.2 Choix des thèmesLa répartition des thèmes <strong>et</strong> sous-thèmes a évolué au fur <strong>et</strong> à mesure des découpages, <strong>et</strong> ducomptage qui se faisait <strong>en</strong> parallèle. De douze au départ, nous sommes arrivée, aprèsplusieurs versions, à six thèmes incompressibles. Il <strong>en</strong> a été de même des sous-thèmes quisemblai<strong>en</strong>t pouvoir se rattacher à deux thèmes. Nous avions là très exactem<strong>en</strong>t ce que nousrecherchions. Il a fallu s’interroger avec le support des <strong>en</strong>tr<strong>et</strong>i<strong>en</strong>s pour statuer sur la place laplus approprié des sous-thèmes de façon à ce qu’ils devi<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t pertin<strong>en</strong>ts. Par exemple,nous avons longtemps hésité à placer la représ<strong>en</strong>tation dans la société ou le handicap, maissa place est bi<strong>en</strong> dans le thème handicap. Et ainsi de suite, jusqu’à l’équilibre recherché.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!