Langue, langage et parole en éducation - Université François ...

163C’est une question que nous nous sommes posée : les fonds collectés pour le handicap sontilsutilisés à bon escient ? Elle va même plus loin en caricaturant notre manie de légiférer« Pourquoi, en France, la mesure de l’intégration est-elle rigoureusement inversementproportionnelle à l’importance volumétrique des textes qui lui sont consacrés ? » 129 Cetteboulimie de textes est une vraie question puisque concrètement les changements ne sontpour le moins pas tangibles. Et pourtant, nous pourrions inverser le cours des évènements« Les changements de rapports de force se transforment quand une capacité meilleurecommence à faire ses preuves à travers une forme d’organisation nouvelle. » 130Il y a huit ans, Julia Kristeva (2003) publiait une lettre adressée au Président de laRépublique, véritable plébiscite pour l’inclusion du handicap dans notre société, dont lequatrième de couverture nous parle de « mondes enfin rendus à leur pluralité. » Cet ouvragese termine par une série de propositions toutes plus sensées les unes que les autres, dont le« collectif d’experts » réparti en « formation-recherche, emploi, structures innovantes ». Ellemettait déjà l’accent sur l’avantage qu’il y aurait à favoriser les initiatives innovantescomme d’envisager l’avenir des personnes dépendantes au sein de structures à taillehumaine. Quand on voit les difficultés auxquelles sont confrontées les personnes qui tententde mettre en mouvement des actions pertinentes on est surpris du manque d’intérêt despouvoirs publics. Pascal, qui a témoigné, nous en parle aussi, lui qui n’a pu monter sonprojet de sensibilisation en milieu scolaire. Nous avions travaillé avec un directeur demaison de retraite qui souhaitait expérimenter une petite unité de vie pour adulteshandicapés sans famille au travers d’une extension de son établissement avec unecommunication entre les deux espaces ainsi créés. C’était un projet, basé sur la mixité et lafédération des moyens humains, tout à fait intéressant, qui n’a vu le jour faute de moyensfinanciers. Combien de projets sont restés en instance faute qu’on y prête attention ?On ne peut pas laisser le handicap avec comme seul recours les institutions, chacun doitpouvoir trouver sa place. Le handicap a aussi besoin d’un quotidien qui, s’il passe par letravail pour certains, passe d’abord par l’habitat pour d’autres. Certaines associations ontengagé des démarches qui vont dans le sens du « vivre ensemble » (De Cherisey, 2011) ausein de petites unités de vie qui sont plus hospitalières que les grands ensembles qui n’ontplus d’hospitaliers que le corps médical. La mixité est une richesse, une source d’échanges,d’étonnement, elle est porteuse de la tolérance qui nous fait défaut si l’on reste « entre soi ».129 Lang, G. (2003, juillet). op. cit. p.128130 Crozier, M. & Friedberg, E. (1977). L'acteur et le système. Paris : Seuil, p.392