Weelde Toen en Nu - Heemkundekring Nicolaus Poppelius
Weelde Toen en Nu - Heemkundekring Nicolaus Poppelius
Weelde Toen en Nu - Heemkundekring Nicolaus Poppelius
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
selv<strong>en</strong> alnoch geschildert <strong>en</strong>de vergult het beelt van onse Lieve Vrouwe <strong>en</strong>de het beelt van Sinte<br />
Anna daer voor 14 gl. In 1664 plaatste m<strong>en</strong> beeld<strong>en</strong> <strong>en</strong> e<strong>en</strong> groot kruis bov<strong>en</strong> het orgel <strong>en</strong> in 1671<br />
werd e<strong>en</strong> nieuwe sacristij gebouwd. Peter Dill<strong>en</strong> maakte in 1680 e<strong>en</strong> nieuw altaar. Soms gebeurde het<br />
wel dat de pastoor verandering<strong>en</strong> deed aan de kerk zonder het advies te vrag<strong>en</strong> van de schout <strong>en</strong> de<br />
schep<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> dan kwam het tot niet aang<strong>en</strong>ame verhouding<strong>en</strong>, zoals al eerder uite<strong>en</strong>gezet.<br />
Tijd<strong>en</strong>s de nacht van 16 op 17 april 1681 werd de kerk van <strong>Weelde</strong> geplunderd. Het is echter niet<br />
gewet<strong>en</strong> of hier vreemde legerb<strong>en</strong>d<strong>en</strong> of vandal<strong>en</strong> uit de streek aan het werk zijn geweest. Op 9<br />
november 1692 werd tuss<strong>en</strong> de pastoor <strong>en</strong> Arnoldus Quellinus e<strong>en</strong> overe<strong>en</strong>komst geslot<strong>en</strong> voor het<br />
mak<strong>en</strong> van de afsluiting rond de doopvont, voor de prijs van 400 guld<strong>en</strong>. In 1714 werd het uurwerk<br />
hersteld door Arnoldus de Roy "horologiemaecker woon<strong>en</strong>de binn<strong>en</strong> der vrijheyt Oirschot". In 1728<br />
werd de nieuwe remonstrans gemaakt door Jacob Smits, zilversmid te 's-Hertog<strong>en</strong>bosch: "In het begin<br />
van september 1728 hebbe ick Th.G.Vaes, pastoor tot <strong>Weelde</strong> do<strong>en</strong> maeck<strong>en</strong> met oversta<strong>en</strong> van<br />
Adria<strong>en</strong> de Bont <strong>en</strong> Jan Vaert<strong>en</strong> kerckmeesters alhier, e<strong>en</strong> schoone nieuwe remonstrantie, door<br />
Jacobus Smits, silversmit tot shertog<strong>en</strong>bosch, <strong>en</strong> is alhier gebrocht op sinx<strong>en</strong> Avont <strong>en</strong> op sinx<strong>en</strong><br />
dagh voor de eerste reyse gebruyckt in onse kerck. Weeght in silver 150 onc<strong>en</strong>".<br />
In 1749 werd de laatste afbetaling gedaan voor de nieuwe kandelar<strong>en</strong>, vervaardigd door Alexander<br />
Fermans. In 1754 werd e<strong>en</strong> nieuw wierookvat aangekocht <strong>en</strong> hierover vind<strong>en</strong> we volg<strong>en</strong>de anecdote<br />
in het kerkarchief: "Hierbij gaet per voerman Biemans het wieroockvat, schaeltje <strong>en</strong>de het lepeltje,<br />
oock e<strong>en</strong> haexk<strong>en</strong> om het coperpotje daer uyt te nem<strong>en</strong>, <strong>en</strong>de wederom in 't wieroockvat te sett<strong>en</strong>, als<br />
het moet gebruyckt word<strong>en</strong>, want ander als het vier daer in blijft sta<strong>en</strong>, soo verbrant het silver maer,<br />
daer bij door het geduerigh wieroock<strong>en</strong>, so versleydt de keetingh, dan konn<strong>en</strong> de jongh<strong>en</strong>s met het<br />
haexk<strong>en</strong> altijdt het pootje daer uyt nem<strong>en</strong> <strong>en</strong>de gemackelijcker het vier conn<strong>en</strong> blijv<strong>en</strong> houd<strong>en</strong>, twijfele<br />
niet ofte alles sal naer u Ed. g<strong>en</strong>oeg<strong>en</strong> wes<strong>en</strong>, hier is mede ga<strong>en</strong>de de specificatie, de jouffr. hadde<br />
mij geseydt dat U.E. soude geseydt hebb<strong>en</strong> van de lepels <strong>en</strong>de forcett<strong>en</strong> in gereedtheydt te maeck<strong>en</strong><br />
de welcke nu gereedt sijn, <strong>en</strong>de mijnde de selve mede te s<strong>en</strong>d<strong>en</strong>, waerop ick haer geantwoordt hebbe<br />
dat ick U.E. eerst daerover soude schrijv<strong>en</strong>, vermidts U.E. mij daer ge<strong>en</strong> orders toe gegev<strong>en</strong> <strong>en</strong> heeft,<br />
maer dat ick wel gehoordt hebbe dat mijn heer pastoor gevraeght heeft, hoewel soo e<strong>en</strong> dosijn servies<br />
wel soude kost<strong>en</strong>, waer op U.E. antwoorde dat U.E. <strong>en</strong> si<strong>en</strong> soude ofte d<strong>en</strong> boeckweydt wel luckte,<br />
ingevalle U.E. die belieft te hebb<strong>en</strong>, komt ordonneer<strong>en</strong>, sal ick de selve besorgh<strong>en</strong>, bij soo verre U.E.<br />
die noch niet begeert daer is niets a<strong>en</strong>geleg<strong>en</strong>. Antwerp<strong>en</strong>, 15/9/1754".<br />
In 1759 werd<strong>en</strong> nieuwe glasram<strong>en</strong> besteld, doch hiervoor had de pastoor nogmaals verzuimd de<br />
toelating te vrag<strong>en</strong> aan de schout <strong>en</strong> de schep<strong>en</strong><strong>en</strong> met het gevolg dat er protest opging, waarop de<br />
pastoor in e<strong>en</strong> antwoord verwees naar de overe<strong>en</strong>komst van 20 april 1684, waarbij zulks toegelat<strong>en</strong><br />
was . In 1763 vond de landdek<strong>en</strong> van Hoogstrat<strong>en</strong> na zijn jaarlijkse kerkvisitatie dat er wel het e<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
ander mocht verander<strong>en</strong> te <strong>Weelde</strong> <strong>en</strong> daarom vaardigde hij volg<strong>en</strong>de ordonnantie uit: "Ick<br />
onderschrev<strong>en</strong> lantdek<strong>en</strong> van het district van Hooghstrat<strong>en</strong> oordeele grootelijck noodig te zijn dat<br />
d'eyssere trali<strong>en</strong> mede de choore van de kercke afgescheyd<strong>en</strong> wort afgeda<strong>en</strong> wort <strong>en</strong> verandert<br />
soodanig datter in die plaetse gestelt wort e<strong>en</strong> communiebancke tot beter gemack <strong>en</strong> g<strong>en</strong>iet der<br />
gemeynte, want dese choor seer cleyn is. Item oordeele dat d<strong>en</strong> lind<strong>en</strong>boom, die voor de thor<strong>en</strong> deure<br />
staet, te dicht naer de schole, waer door het licht b<strong>en</strong>om<strong>en</strong> wordt dat lanckx de thorev<strong>en</strong>ster soude<br />
moet<strong>en</strong> doorschijn<strong>en</strong> <strong>en</strong> oock grootelijck niet alle<strong>en</strong> de thor<strong>en</strong> comt te leyd<strong>en</strong>, maer oock de schole,<br />
oordeele ja moet uytgehoud<strong>en</strong> word<strong>en</strong> <strong>en</strong> gebruyckt word<strong>en</strong> t<strong>en</strong> beste profijte van de kercke. Item<br />
ordonere dat d<strong>en</strong> Heer Pastoor a<strong>en</strong> d<strong>en</strong> schoolmeester niet <strong>en</strong> sal betal<strong>en</strong> de ses guld<strong>en</strong>s voor al eer<br />
dat d<strong>en</strong> Heere pastoor herk<strong>en</strong>t sal sijn in 't a<strong>en</strong>stell<strong>en</strong> van d<strong>en</strong> selv<strong>en</strong> meester, nota dese 6<br />
voornoemde guld<strong>en</strong>s word<strong>en</strong> betaelt a<strong>en</strong> d<strong>en</strong> schoolmeester voor het leer<strong>en</strong> der arme kinder<strong>en</strong>. Item<br />
ordoneert d<strong>en</strong> bov<strong>en</strong> geteek<strong>en</strong>de dat de boom<strong>en</strong> sta<strong>en</strong>de voor de capelle voor d<strong>en</strong> muer noodig sijn<br />
uytgekapt te word<strong>en</strong>. Item dat de v<strong>en</strong>sters sull<strong>en</strong> vergroot word<strong>en</strong> van de capelle om beter sicht te<br />
hebb<strong>en</strong>, want sekerlijck de capelle te duyster is".<br />
In 1770 werd e<strong>en</strong> nazicht van de kerk noodzakelijk <strong>en</strong> de pastoor schreef e<strong>en</strong> bedelbrief naar<br />
Tongerlo: "versoecke ootmoedighlijck van te peys<strong>en</strong> op onse kerck, t'is e<strong>en</strong> schande dat de v<strong>en</strong>sters<br />
soo lanck blijv<strong>en</strong> gebroock<strong>en</strong> sta<strong>en</strong>, ... heeft bij naer d<strong>en</strong> geheel<strong>en</strong> winter ge<strong>en</strong> misse konn<strong>en</strong><br />
celebrer<strong>en</strong>, ... wat a<strong>en</strong>gaet het dack dat is oock ruineus, de v<strong>en</strong>sters lijd<strong>en</strong> ge<strong>en</strong><strong>en</strong> uytstel, ick offerere<br />
U.E. noghmaels van te examiner<strong>en</strong> ofte te laet<strong>en</strong> examiner<strong>en</strong> de incompst<strong>en</strong> van onse kerck, <strong>en</strong>de<br />
U.E. sal bevind<strong>en</strong> dat ze niet in staet <strong>en</strong> is om die reparatie te do<strong>en</strong>, w<strong>en</strong>sche ick dat U.E. soo haest<br />
alst mogelijck is, selfs in persoon geliefde over te com<strong>en</strong> <strong>en</strong>de van alles inspectie te nem<strong>en</strong>". Deze<br />
twist werd opgelost door het advies van de advokat<strong>en</strong> De Swerte <strong>en</strong> Baet<strong>en</strong> die bepaald<strong>en</strong> welke