24.02.2013 Views

Weelde Toen en Nu - Heemkundekring Nicolaus Poppelius

Weelde Toen en Nu - Heemkundekring Nicolaus Poppelius

Weelde Toen en Nu - Heemkundekring Nicolaus Poppelius

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kopsbeemdeke (zie Beemd)<br />

Krakeelkuil<br />

crakeilcuyl (1631)(1723). Waar hij lag, wet<strong>en</strong> wij niet, maar we vermeld<strong>en</strong> deze "kuil" om ev<strong>en</strong> op<br />

hetzelfde te kunn<strong>en</strong> wijz<strong>en</strong> als hierbov<strong>en</strong> bij Kijffbeemd. Ook hierover zal wel getwist zijn. Of zat<strong>en</strong> er<br />

zoveel kikkers in te krakel<strong>en</strong>, dat hij daar zijn naam aan dankte? Het kan zelfs, dat hij bek<strong>en</strong>d stond<br />

om het sam<strong>en</strong>troep<strong>en</strong> van schreeuw<strong>en</strong>de vogels (kraai<strong>en</strong> bijvoorbeeld) in zijn buurt, want dat noemde<br />

m<strong>en</strong> ook krakel<strong>en</strong>.<br />

Kruipholl<strong>en</strong><br />

het Kruijphol (1618), cruyphol (1631), cruijphol (1643), <strong>en</strong>z. tot Cruiphol (1910) <strong>en</strong> Kruipholl<strong>en</strong> (1981).<br />

Opmerkelijk is, dat de naam steeds in het <strong>en</strong>kelvoud vermeld staat, terwijl wij nu alle<strong>en</strong> nog "De<br />

Kruipholl<strong>en</strong>" k<strong>en</strong>n<strong>en</strong>. Het gebied ligt bij de Heesdijkse loop (Hegge). De naam is zeker ontle<strong>en</strong>d aan<br />

e<strong>en</strong> vossehol of aan het hol van e<strong>en</strong> ander (groot) dier. Dat komt dan, omdat die bepaalde vos of dat<br />

bepaalde dier er steeds terugkwam.<br />

Kruisboogdoelstraat (zie Doelakker)<br />

Kruisbraak, Kruis, Kruisakker, Kruisakkerke, Kruiseik, Kruisstapel<br />

Cruijsbraeck (1643): ligging onbek<strong>en</strong>d;<br />

... tot het cruys toe (1742): ligging onbek<strong>en</strong>d;<br />

het cruijs (1784): e<strong>en</strong> kruis op de gr<strong>en</strong>s met Poppel;<br />

Cruysacker (16e eeuw): ligging onbek<strong>en</strong>d<br />

cruysackerk<strong>en</strong> (1699) <strong>en</strong>z. tot cruysackerk<strong>en</strong> (1801): e<strong>en</strong> in het Laar geleg<strong>en</strong> akker;<br />

Cruyseyc (14e eeuw), <strong>en</strong>z. tot Cruyseyck (1438): ligging onbek<strong>en</strong>d;<br />

cruijstapel (1651): ligging onbek<strong>en</strong>d. Al deze nam<strong>en</strong> zull<strong>en</strong> wel iets te mak<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> met e<strong>en</strong> of<br />

ander kruis. In het geval Kruisbraak betreft het e<strong>en</strong> braakligg<strong>en</strong>d terrein, dat ook wel gem<strong>en</strong>e grond<br />

kon zijn, bij het Kruis.<br />

Kuildersbocht (zie Bocht)<br />

Kuipers groes (zie Groes)<br />

Kwaad Veld, Kwaad veldeke, Kwade Aierv<strong>en</strong>n<strong>en</strong>, Kwade Dries, Kwade Hoek, Kwade Horst<br />

't quaet velt (1643) (1728) (1747): niet te situer<strong>en</strong>;<br />

het quaet veldek<strong>en</strong> (1655): niet te situer<strong>en</strong>;<br />

quaeij ayerv<strong>en</strong>n<strong>en</strong> (17e eeuw): e<strong>en</strong> van de Aierv<strong>en</strong>n<strong>en</strong> op de Leemputt<strong>en</strong>;<br />

quay<strong>en</strong> dries (1641): niet te situer<strong>en</strong>;<br />

quad<strong>en</strong> hoeck (17e eeuw): idem;<br />

quad<strong>en</strong> horst (1643): idem.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!