24.02.2013 Views

Weelde Toen en Nu - Heemkundekring Nicolaus Poppelius

Weelde Toen en Nu - Heemkundekring Nicolaus Poppelius

Weelde Toen en Nu - Heemkundekring Nicolaus Poppelius

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Weelde</strong> had dus sinds de Contrareformatie twee priesters, nl. de pastoor die sinds het midd<strong>en</strong> van de<br />

XVIIe eeuw weer steeds e<strong>en</strong> norbertijn van Averbode was <strong>en</strong> de onderpastoor-kapelaan, e<strong>en</strong> seculier<br />

priester, hoogstwaarschijnlijk doorgaans afgeleverd door het in 1605 gestichte seminarie van<br />

Antwerp<strong>en</strong>. Doch in 1667/68 stichtte Wouter Van d<strong>en</strong> Bergh e<strong>en</strong> b<strong>en</strong>eficie ter ere van de<br />

HH.Norbertus <strong>en</strong> Brigitta <strong>en</strong> van O.L.Vrouw, te bedi<strong>en</strong><strong>en</strong> door e<strong>en</strong> norbertijn, met het doel te <strong>Weelde</strong><br />

nog e<strong>en</strong> derde priester te hebb<strong>en</strong>. Daarom was uitdrukkelijk bepaald dat het nieuwe b<strong>en</strong>eficie nooit<br />

mocht versmolt<strong>en</strong> word<strong>en</strong> met de pastorij of de kapelanie. De her<strong>en</strong> van Averbode werd<strong>en</strong> "witt<strong>en</strong>"<br />

g<strong>en</strong>oemd (naar hun wit habijt), de seculiere priesters "zwart<strong>en</strong>" (naar hun zwarte toog). En zo<br />

gebeurde het dat bij gebrek aan "wither<strong>en</strong>" of door onwil van de abt, de bisschop seculiere priesters<br />

b<strong>en</strong>oemde om de b<strong>en</strong>eficiën <strong>en</strong> zelfs de parochie te bedi<strong>en</strong><strong>en</strong>. De kapelanie van St.-Jan, alhoewel<br />

afhang<strong>en</strong>d van de abdij, werd ook door wereldlijke b<strong>en</strong>eficiant<strong>en</strong> bedi<strong>en</strong>d.<br />

Wanneer zekere Wouter Van d<strong>en</strong> Bergh, oud-burgemeester van <strong>Weelde</strong>, op 12 november 1667 in de<br />

St.-Janskapel stichting<strong>en</strong> van gelez<strong>en</strong> miss<strong>en</strong> deed ter ere van de H.Norbertus <strong>en</strong> de H.Brigitta <strong>en</strong> één<br />

ter ere van O.L.Vrouw in de parochiekerk, eiste hij uitdrukkelijk als b<strong>en</strong>eficiant altijd e<strong>en</strong> "kloosterling<br />

van Everbode". Hij voegde er aan toe dat deze fondatie niet met de pastorij noch met de kapelanie<br />

mocht ver<strong>en</strong>igd word<strong>en</strong>, "om alsoo continuelijck te hebb<strong>en</strong> e<strong>en</strong> derd<strong>en</strong> heere". Wouter Van d<strong>en</strong> Bergh<br />

was 74 jaar oud to<strong>en</strong> hij e<strong>en</strong> eerste legaat van 1000 florijn<strong>en</strong> voor de fondatie schonk <strong>en</strong> dit voor de<br />

drie afzonderlijke gevraagde miss<strong>en</strong>: op maandag één ter ere van de H.Norbertus, op wo<strong>en</strong>sdag ter<br />

ere van de H.Brigitta (alle twee in de St.-Janskapel) <strong>en</strong> op zaterdag e<strong>en</strong> gezong<strong>en</strong> mis ter ere van<br />

O.L.Vrouw in de St.-Michielskerk. Zijn b<strong>en</strong>eficie werd opgedrag<strong>en</strong> aan "d<strong>en</strong> eerw. heere Ambrosius<br />

Van d<strong>en</strong> Bosch, naer het welbehaeg<strong>en</strong> van d<strong>en</strong> Eerw. Heere prelaat van Everbode".<br />

Dit (eerste) testam<strong>en</strong>t werd opgesteld in teg<strong>en</strong>woordigheid van Willem D<strong>en</strong>s <strong>en</strong> Michiel Ley<strong>en</strong>s,<br />

schep<strong>en</strong><strong>en</strong> van <strong>Weelde</strong>, <strong>en</strong> ondertek<strong>en</strong>d door Wouter Van d<strong>en</strong> Bergh <strong>en</strong> door sekretaris Lemm<strong>en</strong>s op<br />

12 november 1667. B<strong>en</strong>ev<strong>en</strong>s het legaat van 1000 florijn<strong>en</strong> schonk Wouter Van d<strong>en</strong> Bergh op 17<br />

september 1668, e<strong>en</strong> tweede legaat (tweede testam<strong>en</strong>t) van 1000 florijn<strong>en</strong> voor de stichting door e<strong>en</strong><br />

"witt<strong>en</strong>" bedi<strong>en</strong>d. Op 17 mei 1668 voegde Hubertus Keteleers de som van 200 florijn<strong>en</strong> toe aan het<br />

door Wouter Van d<strong>en</strong> Bergh <strong>en</strong> di<strong>en</strong>s huisvrouw Magdal<strong>en</strong>a Van d<strong>en</strong> Bosch opgerichte b<strong>en</strong>eficie.<br />

Dikwijls rez<strong>en</strong> moeilijkhed<strong>en</strong> op tuss<strong>en</strong> de geme<strong>en</strong>te <strong>Weelde</strong>, de pastoor <strong>en</strong> de twee b<strong>en</strong>eficiant<strong>en</strong><br />

("witt<strong>en</strong> <strong>en</strong> zwart<strong>en</strong>"). Op e<strong>en</strong> los stuk papier in het kerkarchief van de St.-Michielsparochie lez<strong>en</strong> we<br />

o.a. het volg<strong>en</strong>de:<br />

"1. D<strong>en</strong> 11 juni 1780 de eerw. Heer Verhulst, seculiere b<strong>en</strong>eficiant tot <strong>Weelde</strong> overled<strong>en</strong> zijnde, is<br />

e<strong>en</strong>ige tijd daarna, uit commissie van Zijne Hoogw. d'Heere Well<strong>en</strong>s, Bisschop van Antwerp<strong>en</strong>, de<br />

bedi<strong>en</strong>inge van hetzelfde b<strong>en</strong>eficie zonder e<strong>en</strong>ige uitneminge gegev<strong>en</strong> aan d<strong>en</strong> eerw. Heer Luyckx,<br />

Regulier<strong>en</strong> onderpastoor tot <strong>Weelde</strong>, zoo lang tot dat er e<strong>en</strong><strong>en</strong> seculier<strong>en</strong> b<strong>en</strong>eficiant zoude wez<strong>en</strong>".<br />

De secretaris schreef het volg<strong>en</strong>de: "...hoe dat door overleyd<strong>en</strong> van d<strong>en</strong> Eerw. Heer Sebastianus<br />

Verhulst, swert<strong>en</strong> ofte weirlijck<strong>en</strong> priester, de capellanie alhier sedert d<strong>en</strong> jaere 1780 is com<strong>en</strong> te<br />

vacer<strong>en</strong>. Dat de wethouder<strong>en</strong> van alhier alle mogelijcke devoir<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> a<strong>en</strong>gew<strong>en</strong>t t<strong>en</strong> eynde dese<br />

gemeynte door e<strong>en</strong><strong>en</strong> bequam<strong>en</strong> swert<strong>en</strong> ofte weirlijck<strong>en</strong> priester om door hem de voors. cappellanie<br />

te conn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> bedi<strong>en</strong>t ... Dan alsoo de door hem de voors. cappellanie te te conn<strong>en</strong> word<strong>en</strong><br />

bedi<strong>en</strong>t ... Dan alsoo de regeerders hetg<strong>en</strong>e voors niet hebb<strong>en</strong> conn<strong>en</strong> effectuer<strong>en</strong> om red<strong>en</strong><strong>en</strong> dat de<br />

rev<strong>en</strong>u<strong>en</strong> <strong>en</strong>de innecom<strong>en</strong> van de voors. capellanie al te clijn <strong>en</strong>de te wijnigh schijn<strong>en</strong> te wes<strong>en</strong> om<br />

voor alsulcke heer te conn<strong>en</strong> besta<strong>en</strong> <strong>en</strong>de subsister<strong>en</strong> als bedraegh<strong>en</strong>de bov<strong>en</strong> het huys a<strong>en</strong> de<br />

capellanie annex maer omtr<strong>en</strong>t e<strong>en</strong>e somme van 140 guld<strong>en</strong>s waer omme soo ist dat d<strong>en</strong> convocant<br />

a<strong>en</strong> resol<strong>en</strong>tie is vraeg<strong>en</strong>de wat in dese gestelt<strong>en</strong>isse van saecke di<strong>en</strong>t te word<strong>en</strong> verricht, tzij de<br />

voors. capellanie te laet<strong>en</strong> blijv<strong>en</strong> bedi<strong>en</strong><strong>en</strong> door d<strong>en</strong> heere b<strong>en</strong>eficiant ofte andere witte heer<strong>en</strong> der<br />

abdije van Averbode, gelijck de selve nu alreede over de twee jaer<strong>en</strong> is bedi<strong>en</strong>t ofte wel requeste te<br />

pres<strong>en</strong>ter<strong>en</strong> t<strong>en</strong> eynde tot het bedi<strong>en</strong><strong>en</strong> der gemelde cappellanie te nominer<strong>en</strong> e<strong>en</strong><strong>en</strong> bequaem<strong>en</strong><br />

swert<strong>en</strong> <strong>en</strong>de weirlijck<strong>en</strong> priester".<br />

2. In September 1782 is "gesuccedeert d<strong>en</strong> eerw: Heer De Boeck, item regulier<strong>en</strong> onderpastoor tot<br />

<strong>Weelde</strong>, welke bedi<strong>en</strong>inge gehad heeft tot 19 Januari 1785, als wanneer hem is gesuccedeert D'Heer<br />

Stahl, regulier<strong>en</strong> onderpastoor tot <strong>Weelde</strong>, d<strong>en</strong> welk<strong>en</strong> d<strong>en</strong> 27 Januari 1785 van het exam<strong>en</strong> van<br />

Antwerp<strong>en</strong>, 't huys com<strong>en</strong>de, <strong>en</strong> hoor<strong>en</strong>de dat de wethouder<strong>en</strong> van <strong>Weelde</strong> niet <strong>en</strong> wild<strong>en</strong> dat<br />

hetzelfde seculier b<strong>en</strong>eficie door e<strong>en</strong> Regulier zoude bedi<strong>en</strong>d word<strong>en</strong> (om alle moeilijkhed<strong>en</strong> te

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!