Parte 1 - Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Parte 1 - Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Parte 1 - Tribunal Regional Federal da 4ª Região
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Currículo<br />
_____________________________________________________________________________________________________<br />
Permanente - Módulo IV - Direito Penal - 2008 João Gualberto Garcez Ramos<br />
incluído aí o <strong>da</strong>no moral – causado pelo crime. Entretanto, para o caso <strong>da</strong> atuação crítica<br />
do assistente do Ministério Público na audiência processual penal, não há, como no caso<br />
<strong>da</strong> disciplina recursal, regra positiva que a limite. Em outras palavras, mesmo estando<br />
claro que a atuação processual do assistente do Ministério Público é condiciona<strong>da</strong> ao<br />
interesse de ressarcimento do <strong>da</strong>no ao ofendido, qualquer consideração sua,<br />
transbor<strong>da</strong>nte desse objetivo, não poderá ser ti<strong>da</strong> como não emiti<strong>da</strong>.<br />
c) autor técnico privado<br />
Da mesma maneira do que ocorre com a ativi<strong>da</strong>de crítica do assistente do Ministério<br />
Público, a do autor técnico privado, na audiência processual penal, também é marca<strong>da</strong><br />
pelo dever profissional de dedicação à causa do cliente.<br />
Além disso, à ativi<strong>da</strong>de crítica do autor técnico privado, na audiência processual<br />
penal, soma-se a postulação, em sentido estrito, traduzi<strong>da</strong> pelo expresso pedido de<br />
condenação, obrigatório, sob pena de considera-se perempta a ação penal, conforme<br />
EDUARDO ESPÍNOLA FILHO: “no processo sumário, (...) alegações são expostas oralmente<br />
na audiência de julgamento, de que trata o art. 539, § 2º; nessas alegações é feita a<br />
apreciação <strong>da</strong> prova, com o pedido circunstanciado de condenação dos responsáveis,<br />
pelo delito, e a menção <strong>da</strong>s agravantes que ocorrem; a circunstância de, em ação penal,<br />
cuja iniciativa era privativa do ofendido ou do seu representante legal, não ser formulado<br />
um pedido de condenação, nas alegações finais do querelante, importa em desistência <strong>da</strong><br />
ação penal, cuja perempção deve pronunciar-se, por isso”. 492<br />
Essa obrigatorie<strong>da</strong>de advém, como dito, <strong>da</strong> cominação de pena de perempção à<br />
omissão de pedido condenatório, nas alegações finais, orais ou não, no art. 60, inciso III,<br />
última figura, do CPP: “Nos casos em que somente se procede mediante queixa,<br />
considerar-se-á perempta a ação penal (…) quando o querelante (...) deixar de formular o<br />
pedido de condenação nas alegações finais”.<br />
Consiste a perempção na per<strong>da</strong> do direito do querelante de propor ou de manter uma<br />
determina<strong>da</strong> deman<strong>da</strong> no juízo criminal contra o querelado.<br />
Eis a conceituação de JOSÉ FREDERICO MARQUES: “a perempção é o nomen juris <strong>da</strong>do<br />
à extinção <strong>da</strong> instância, nos processos de ação penal exclusivamente priva<strong>da</strong>, quando o<br />
querelante descumpre os ônus que lhe são impostos para movimentar o processo ou<br />
492 ESPÍNOLA FILHO, Eduardo. Código…, v. 1, n. 145, p. 474-475.<br />
188