01.06.2013 Views

Parte 1 - Tribunal Regional Federal da 4ª Região

Parte 1 - Tribunal Regional Federal da 4ª Região

Parte 1 - Tribunal Regional Federal da 4ª Região

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Currículo<br />

_____________________________________________________________________________________________________<br />

Permanente - Módulo IV - Direito Penal - 2008 João Gualberto Garcez Ramos<br />

ordenamento jurídico positivo e o fato sub judicie. Tal postura serve à conservação do<br />

modelo social cristalizado no direito positivo legislado”. 519<br />

Assim, acolhendo a crítica, dois passam a ser os critérios de conceituação <strong>da</strong><br />

sentença que serão válidos ao estudo <strong>da</strong> ativi<strong>da</strong>de decisória na audiência processual<br />

penal.<br />

O primeiro deles diz com a operação mental subjacente à prolatação <strong>da</strong> sentença.<br />

Nesse caso, há que se buscar uma definição de sentença que prestigie o elemento<br />

volitivo do juiz, em detrimento, embora não o anule, do seu elemento puramente<br />

intelectivo.<br />

No mesmo sentido segue a análise de PIERO CALAMANDREI, que define a justiça ou,<br />

mais propriamente, a sentença justa como a “criação que (e)mana <strong>da</strong> consciência viva,<br />

sensível, vigilante, humana. É precisamente esse calor vital, esse sentimento de contínua<br />

conquista, de vigilante responsabili<strong>da</strong>de que o juiz tem o mister de apreciar e de<br />

desenvolver”. 520<br />

O outro critério prestigia, por sua vez, o aspecto dinâmico <strong>da</strong> sentença penal,<br />

favorecendo a idéia de ativi<strong>da</strong>de decisória. É o caso <strong>da</strong> definição de FRANCESCO<br />

CARNELUTTI que, partindo do conceito de “deliberação” – vendo-a diferentemente,<br />

conforme seja singular ou colegia<strong>da</strong> – chega ao de sentença: “A deliberação, seja ela<br />

singular ou colegia<strong>da</strong>, resulta <strong>da</strong> solução, afirmativa ou negativa, <strong>da</strong>s diversas questões,<br />

de ordem ou de mérito, de fato ou de direito, em que se decompõe a questão penal, e<br />

assim conduz a uma declaração de certeza, de ordem ou de mérito”. 521<br />

Também para CARLOS J. RUBIANES, “no momento <strong>da</strong> decisão, o órgão jurisdicional dita<br />

sentença definitiva sobre a existência ou inexistência de um delito e a responsabili<strong>da</strong>de do<br />

imputado. O juiz declara positiva ou negativamente a certeza do delito, e condena ou<br />

absolve o imputado”. 522<br />

519<br />

BRUM, Nilo Bairros de. Requisitos…, p. 7.<br />

520<br />

CALAMANDREI, Piero. “Giustizia e politica: sentenza e sentimento”, em Proceso e democrazia,<br />

Pádua: 1954, p. 43-66 apud CAPPELLETTI, Mauro. “Ideologia en el derecho procesal”, em Proceso…, nota<br />

1, p. 4. Trecho original: “creazión que (e)mana <strong>da</strong> una conciencia viva, sensible, vigilante, humana. Es<br />

precisamente este calor vital, este sentimento de continua conquista, de vigilante responsabili<strong>da</strong>d que el<br />

juez ha menester de apreciar e y desarrolar”.<br />

521<br />

CARNELUTTI, Francesco. Lecciones…, v. 4, p. 72. Trecho original: “La deliberación, ya sea singular<br />

o colegia<strong>da</strong>, resulta de la solución, afirmativa o negativa, de las diversas questiones, de orden o de mérito,<br />

de hecho ou de derecho, en que se descompone la questión penal, y así conduce a una declaración de<br />

certeza, de orden o de mérito”.<br />

522<br />

Cf., também, o conceito de RUBIANES, Carlos J. Manual…, p. 166. Trecho original: “en el momento<br />

de la decisión, el órgano jurisdiccional dicta sentencia definitiva, sobre la existencia o inexistencia de un<br />

210

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!