13.07.2015 Views

Relatório Anual das Desigualdades Raciais no Brasil; 2009-2010

Relatório Anual das Desigualdades Raciais no Brasil; 2009-2010

Relatório Anual das Desigualdades Raciais no Brasil; 2009-2010

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ocorrido ao longo da segunda metade da década de 1990 e primeirada de 2000 pode ser parcialmente explicado pela progressivaadoção, por parte <strong>das</strong> universidades públicas, <strong>das</strong> políticas deação afirmativa <strong>no</strong> ingresso discente, bem como pelos crescentesincentivos, dados pelo Gover<strong>no</strong> Federal, à promoção do acesso dosestudantes ao ensi<strong>no</strong> superior, via instituições particulares, atravésdo Programa Universidade para Todos (ProUni) e o Programa deFinanciamento Estudantil (Fies). Por outro lado, considerando-sea adoção destas políticas, esperava-se um aumento mais acentuadoda taxa bruta de escolaridade em 2008, comparativamente àstaxas registra<strong>das</strong> em 2006 (comenta<strong>das</strong> na primeira edição do<strong>Relatório</strong>). Naquele a<strong>no</strong>, a taxa bruta de escolaridade <strong>no</strong> ensi<strong>no</strong>superior foi de 30,7% entre os brancos e 12,1% entre os pretos &pardos. Portanto, <strong>no</strong> intervalo daqueles dois a<strong>no</strong>s, o indicador,entre os brancos, avançou 5,1 pontos percentuais e, entre os pretos& pardos, 4,3 pontos percentuais.Comparando-se as taxas líqui<strong>das</strong> de escolaridade de brancos epretos & pardos do a<strong>no</strong> de 2008 com as do a<strong>no</strong> de 2006, observa-seque houve um incremento na taxa líquida de escolaridade <strong>no</strong> ensi<strong>no</strong>superior, entre os jovens brancos, de 1,0 ponto percentual. Entre ospretos & pardos este avanço foi de 1,4 ponto percentual. Mais umavez, o fato é que, diante <strong>das</strong> lacunas que vieram se acumulando aolongo <strong>das</strong> gerações, tal incremento somente pode ser visto comosumamente insuficiente.6.7. Indicadores de rendimentoe oferta escolar <strong>no</strong> SaebPara aprofundar o estudo dos indicadores educacionais dapopulação brasileira, uma importante fonte de informaçõesestatísticas vem a ser o Sistema Nacional de Avaliação da EducaçãoBásica (Saeb), elaborado pelo Instituto Nacional de Estudos ePesquisas Educacionais Anísio Teixeira do Ministério da Educaçãoe Cultura (Inep/MEC).Dessa forma, nesta seção será utilizado o questionáriosocioeconômico do Saeb para se avaliar o grau de aproveitamentodos conteúdos educacionaispor parte dos alu<strong>no</strong>s doensi<strong>no</strong> fundamental e médioe as condições de oferta <strong>das</strong>escolas, mais especificadamente<strong>no</strong> que tange às condiçõesinfraestruturais e de segurançado espaço escolar.Vale salientar que osindicadores obtidos junto aoMEC permitem abordagens quevão além do acesso ao sistemade ensi<strong>no</strong>, mas que tambémremetem ao aproveitamentoescolar e às condições de estudo<strong>no</strong> espaço escolar. Portanto, oque estará sendo feito nestaseção será a leitura daquelasinformações desagrega<strong>das</strong> pelosgrupos de cor ou raça.Conforme salientado na Introdução deste <strong>Relatório</strong>, ascategorias de cor ou raça emprega<strong>das</strong> em cada base de informaçõesque seria analisada seriam manti<strong>das</strong> quando de sua exposiçãoescrita. Portanto, na base do Saeb, estas categorias são: branca,negra, parda/mulata, além de amarela e indígena. Visando mantera coerência com o que veio sendo exposto ao longo deste estudo,serão agrupa<strong>das</strong> em um único contingente as categorias “negro”e “pardo/mulato”.6.7.a. Distribuição segundo os gruposde cor ou raça <strong>no</strong> Saeb (gráfico 6.12.)O Saeb consiste em dois exames, de matemática e português,aplicados a cada dois a<strong>no</strong>s a uma amostra representativa dealu<strong>no</strong>s regularmente matriculados nas quarta e oitava séries doensi<strong>no</strong> fundamental e <strong>no</strong> terceiro a<strong>no</strong> do ensi<strong>no</strong> médio, de escolaspúblicas e particulares localiza<strong>das</strong> em áreas urbanas. Das escolaslocaliza<strong>das</strong> nas áreas rurais, somente são engloba<strong>das</strong> <strong>no</strong> exameas turmas da quarta série do ensi<strong>no</strong> fundamental.No gráfico 6.12, observa-se a distribuição segundo os gruposde cor ou raça dos alu<strong>no</strong>s que participaram da avaliação do Saebem 2005.Assim, naquele a<strong>no</strong>, a participação relativa dos alu<strong>no</strong>snegros & pardos/mulatos foi de 54,2% na quarta série do ensi<strong>no</strong>fundamental, de 52,4% na oitava série do mesmo nível de ensi<strong>no</strong>,e de 49,7% <strong>no</strong> terceiro a<strong>no</strong> do ensi<strong>no</strong> médio. Desagregando-se oindicador pela rede de ensi<strong>no</strong>, verifica-se que, na rede pública, osnegros & pardos/mulatos correspondiam a 55,9%, 55,3% e 52,7%dos estudantes daqueles três níveis de ensi<strong>no</strong>. Já <strong>no</strong> caso <strong>das</strong>escolas particulares, a participação relativa dos negros & pardos/mulatos correspondia, respectivamente, a 40,6%, 32,3% e 32,1%dos alu<strong>no</strong>s da rede particular da quarta e oitava séries do ensi<strong>no</strong>fundamental e terceiro a<strong>no</strong> do ensi<strong>no</strong> médio.À guisa de comparação, na PNAD 2005, os pretos & pardosrespondiam por 58,0%, 53,6% e 47,8% dos alu<strong>no</strong>s <strong>das</strong> três respectivasséries. Na rede pública, a presença relativa dos pretos & pardoscorrespondia a 60,7% <strong>no</strong> quarto a<strong>no</strong> do fundamental; a 56,4% <strong>no</strong>oitavo a<strong>no</strong> do fundamental; e a 51,4% do terceiro a<strong>no</strong> do ensi<strong>no</strong>Gráfico 6.12. Alu<strong>no</strong>s que participaram da avaliação do SAEB segundo composição de cor ou raça(brancos, negros & pardos/mulatos), <strong>Brasil</strong>, 2005 (em % dos participantes)Fonte: INEP/MEC, microdados SAEBTabulações LAESER: Fichário <strong>das</strong> <strong>Desigualdades</strong> <strong>Raciais</strong>Acesso ao sistema de ensi<strong>no</strong> e indicadores de proficiência 231

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!