13.07.2015 Views

Relatório Anual das Desigualdades Raciais no Brasil; 2009-2010

Relatório Anual das Desigualdades Raciais no Brasil; 2009-2010

Relatório Anual das Desigualdades Raciais no Brasil; 2009-2010

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Na oitava série, pelos motivos já citados, aumentavao percentual de alu<strong>no</strong>s com nível de estágio adequado decompetência. Entre os brancos, esta situação correspondeu a53,4% dos meni<strong>no</strong>s e a 45,9% <strong>das</strong> meninas. No caso dos estudantesnegros & pardos/mulatos, este nível era encontrado entre 36,2%dos meni<strong>no</strong>s e 28,7% <strong>das</strong> meninas.Finalmente, <strong>no</strong> terceiro a<strong>no</strong> do ensi<strong>no</strong> médio, o nível adequadode competência era verificado para 72,1% dos jovens brancos e para64,7% <strong>das</strong> jovens brancas. No caso dos negros & pardos/mulatos, opeso relativo dos que apresentavam nível adequado de competênciafoi de 61,1% para os jovens e de 49,2% para as jovens.6.7.c.b. Exame de português (tabela 6.21.)No exame de português, na quarta série do ensi<strong>no</strong> fundamental,53,0% dos estudantes brancos do sexo masculi<strong>no</strong> e 38,0% do sexofemini<strong>no</strong> apresentavam níveis de competência crítico ou muitocrítico. No caso dos estudantes negros & pardos/mulatos, esteestágio correspondia a 63,5% entre os do sexo masculi<strong>no</strong> e a 51,3%entre as do sexo femini<strong>no</strong>.Na oitava série do ensi<strong>no</strong> fundamental, 12,5% dos meni<strong>no</strong>sbrancos e 6,7% <strong>das</strong> meninas brancas, ao fazerem a prova do Saeb,revelaram se encontrar <strong>no</strong>s estágios crítico ou muito crítico. Nocaso dos estudantes negros & pardos/mulatos, este percentualfoi de 17,8% entre os meni<strong>no</strong>s e de 11,0% entre as meninas.No terceiro a<strong>no</strong> do ensi<strong>no</strong> médio, o peso relativo dos queapresentavam níveis de competência crítico ou muito críticofoi de 6,5% entre os jovens brancos e de 3,6% entre as jovensbrancas. No caso dos jovens negros & pardos/mulatos, o pesodos que apresentaram níveis crítico ou muito crítico foi de 7,3%entre os do sexo masculi<strong>no</strong> e de 7,5% entre as do sexo femini<strong>no</strong>.Na quarta série do ensi<strong>no</strong> fundamental, entre os estudantesbrancos, 7,0% dos meni<strong>no</strong>s e 9,1% <strong>das</strong> meninas encontravam-sedentro do nível adequado de competência. Este mesmo indicador,entre os estudantes negros & pardos/mulatos da mesma série, eraigual a 2,6% entre os meni<strong>no</strong>s e a 3,7% entre as meninas.Na oitava série do ensi<strong>no</strong> fundamental, o nível adequado decompetência foi obtido por 38,5% dos estudantes brancos e por48,1% <strong>das</strong> estudantes brancas. No caso dos estudantes negros &pardos/mulatos, o nível adequado de competência foi obtido por25,9% dos meni<strong>no</strong>s e por 33,1% <strong>das</strong> meninas.Finalmente, <strong>no</strong> terceiro a<strong>no</strong> do ensi<strong>no</strong> médio, o peso relativo dosestudantes que demonstraram estar dentro do nível adequado decompetência foi de 60,0% entre os jovens brancos, de 65,8% entre asjovens brancas, de 46,3% entre os jovens negros & pardos/mulatose de 49,6% entre as jovens negras & par<strong>das</strong>/mulatas.6.7.d. Condições infraestruturais<strong>das</strong> escolas (tabela 6.22.)Ao longo da presente subseção serão analisa<strong>das</strong> as condiçõesinfraestruturais <strong>das</strong> escolas, de acordo com os indicadoreslevantados pelo Saeb em 2005. Visando-se obter maior poder desíntese, optou-se pela construção de um índice sintético da condiçãoinfraestrutural <strong>das</strong> escolas. Neste caso, o indicador foi gerado a partirde informações presta<strong>das</strong> pelos entrevistadores do Saeb quando desuas visitas aos estabelecimentos de ensi<strong>no</strong> que foram sorteadospara fazer parte do exame.Para a construção de um índice sintético capaz de medir aqualidade da infraestrutura escolar, foram considerados <strong>no</strong>vevariáveis: i) estado de conservação do telhado; ii) <strong>das</strong> paredes; iii) dopiso; iv) <strong>das</strong> portas; v) <strong>das</strong> janelas; vi) dos banheiros; vii) da cozinha;viii) <strong>das</strong> instalações hidráulicas e; ix) <strong>das</strong> instalações elétricas.Os indicadores foram também decompostos pelas escolaspúblicas e particulares.A partir daquelas informações, as tipologias de infraestrutura<strong>das</strong> escolas foram defini<strong>das</strong> do seguinte modo:• nenhuma adequação, quando nenhum dos <strong>no</strong>ves itens acimafoi descrito como adequado;• pouca adequação, quando até três itens acima foram avaliadoscomo adequados;Tabela 6.21. Estudantes de acordo com os estágios de construção de competências <strong>no</strong>s exames de proficiência de matemática e português <strong>no</strong> SAEB,segundo os grupos de cor ou raça selecionados (brancos e negros & pardos/mulatos) e sexo, <strong>Brasil</strong>, 2005 (em % dos estudantes)4ª Série do Ensi<strong>no</strong> Fundamental 8ª Série do Ensi<strong>no</strong> Fundamental 3° A<strong>no</strong> do Ensi<strong>no</strong> MédioMuitocríticoCrítico Intermediário AdequadoMuitocríticoCrítico Intermediário AdequadoMuitocríticoCrítico Intermediário AdequadoExame de MatemáticaBrancos 7,4 30,7 47,0 14,9 0,2 7,3 39,0 53,4 0,0 2,1 25,8 72,1HomensNegros & Pardos/Mulatos 11,9 38,4 42,7 7,0 0,7 9,0 54,0 36,2 0,0 4,2 34,7 61,1Brancas 6,3 31,9 48,8 12,9 0,1 7,2 46,8 45,9 0,0 1,9 33,4 64,7MulheresNegras & Par<strong>das</strong>/Mulatas 10,2 41,0 43,3 5,5 0,3 11,2 59,9 28,7 0,0 3,2 47,6 49,2Exame de PortuguêsBrancos 15,0 38,0 40,0 7,0 1,1 11,4 49,0 38,5 0,0 6,5 33,5 60,0HomensNegros & Pardos/Mulatos 18,8 44,7 33,9 2,6 2,1 15,7 56,3 25,9 0,4 6,9 46,4 46,3MulheresBrancas 7,7 30,3 52,9 9,1 0,7 6,0 45,1 48,1 0,0 3,5 30,6 65,8Negras & Par<strong>das</strong>/Mulatas 12,3 39,0 45,0 3,7 1,0 10,0 55,9 33,1 0,0 7,5 42,9 49,6Fonte: INEP/MEC, microdados SAEBTabulações LAESER: Fichário <strong>das</strong> <strong>Desigualdades</strong> <strong>Raciais</strong>Nota: A definição da amplitude de cada atributo foi definida seguindo metodologia descrita <strong>no</strong> <strong>Relatório</strong> Nacional SAEB 2003 (INEP/MEC, 2006): Muito crítico (0 - 125); Crítico (125 - 175); Intermediário (175 - 250);Adequado (> 250)238 <strong>Relatório</strong> <strong>Anual</strong> <strong>das</strong> <strong>Desigualdades</strong> <strong>Raciais</strong> <strong>no</strong> <strong>Brasil</strong>; <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!