Tabela 3.5. População residente do sexo femini<strong>no</strong> entre 15 e 49 a<strong>no</strong>s de idade sexualmente ativa que não usoupreservativo / camisinha nas relações sexuais <strong>no</strong>s últimos 12 meses de acordo com grupamentos de motivos,segundo os grupos de cor ou raça selecionados (brancas e pretas & par<strong>das</strong>) e idade, <strong>Brasil</strong>, 2006 (em % da populaçãofeminina entre 15 e 49 a<strong>no</strong>s que não usou preservativo / camisinha nas relações sexuais <strong>no</strong>s últimos 12 meses)Confio <strong>no</strong> meuparceiroNão gostode usarMeu parceironão quis usarO tesão foimais forteUsou outrométodoOutra resposta+ Não sabe +Recusou-se aresponderMulheres de 15 a 24 a<strong>no</strong>sBrancas 23,9 11,8 6,7 1,0 45,1 20,9Pretas & Par<strong>das</strong> 19,7 17,5 5,9 2,5 44,3 17,7Total 21,2 15,4 5,9 2,0 45,2 18,6Mulheres de 25 a 49 a<strong>no</strong>sBrancas 40,7 10,4 6,5 0,8 44,8 10,5Pretas & Par<strong>das</strong> 29,1 11,9 5,7 0,7 50,9 14,1Total 34,0 11,2 5,9 0,8 48,4 12,4Mulheres de 15 a 49 a<strong>no</strong>sBrancas 37,3 10,7 6,5 0,9 44,8 12,6Pretas & Par<strong>das</strong> 26,9 13,2 5,8 1,1 49,4 14,9Total 31,2 12,1 5,9 1,1 47,7 13,7Fonte: Ministério da Saúde / Centro <strong>Brasil</strong>eiro de Análise e Planejamento (CEBRAP), microdados PNDSTabulações LAESER: Fichário <strong>das</strong> <strong>Desigualdades</strong> <strong>Raciais</strong>Nota: a população total inclui os indivíduos de cor ou raça amarela, indígena e ig<strong>no</strong>radaGráfico 3.4. População residente do sexo femini<strong>no</strong> sexualmente ativa entre 15 e 49 a<strong>no</strong>s de idade com declaraçãopositiva sobre conhecer forma de acesso ao preservativo masculi<strong>no</strong>, segundo os grupos de cor ou raça selecionados(brancas e pretas & par<strong>das</strong>) e idade, <strong>Brasil</strong>, 2006 (em % da população feminina sexualmente ativa)Fonte: Ministério da Saúde / Centro <strong>Brasil</strong>eiro de Análise e Planejamento (CEBRAP), microdados PNDSTabulações LAESER: Fichário <strong>das</strong> <strong>Desigualdades</strong> <strong>Raciais</strong>Nota: a população total inclui os indivíduos de cor ou raça amarela, indígena e ig<strong>no</strong>radaas jovens daquele grupo entre15 e 24 a<strong>no</strong>s, com 17,5% <strong>das</strong>respostas.Sobre o conhecimentorevelado <strong>das</strong> formas de acessoao preservativo masculi<strong>no</strong>,97,0% <strong>das</strong> mulheres em idadefértil sexualmente ativasdeclararam conhecer algumaforma de conseguir. Apesar <strong>das</strong>assimetrias de cor ou raça teremestado presente <strong>no</strong> indicador(98,0% brancas, 96,0% pretas& par<strong>das</strong>), as distâncias nãoforam pronuncia<strong>das</strong>. Quandofeita a decomposição etária,observa-se que as mulheres de25 a 49 a<strong>no</strong>s de idade revelaramelevado percentual de pessoasque sabiam como adquirir, de97,9% entre as brancas e de97,1% entre as pretas & par<strong>das</strong>.Contudo, na faixa etária maisjovem, de 15 a 24 a<strong>no</strong>s, chamaa atenção que 6,1% <strong>das</strong> pretas& par<strong>das</strong> de<strong>no</strong>tassem não terconhecimento de onde adquirirpreservativo masculi<strong>no</strong>. Entreas jovens brancas do mesmointervalo, este percentual dedesconhecimento foi de 1,6%.3.2.c. Anticoncepção eplanejamento familiar(tabelas 3.6. e 3.7.)Na faixa etária dos 15 a 24 a<strong>no</strong>s, o percentual <strong>das</strong> que nãousaram preservativo por confiança <strong>no</strong> parceiro foi de 23,9% entreas brancas e de 19,7% entre as pretas & par<strong>das</strong>. Na faixa de idadedos 25 aos 49 a<strong>no</strong>s de idade, o mesmo indicador foi de 40,7% entreas brancas e de 29,1% entre as pretas & par<strong>das</strong>. Na verdade esteindicador poderia ser interpretado de várias formas. Porém, uma<strong>das</strong> possibilidades seria que as mulheres brancas teriam em médiarelações mais estáveis do que as pretas & par<strong>das</strong>, o que as levariaa um maior nível de confiança em seus parceiros (e sem entrar <strong>no</strong>mérito dos riscos embutidos neste tipo de confiança). Talvez estaconclusão possa ser corroborada pelas diferenças etárias da<strong>das</strong>para este tipo de resposta, onde o percentual de mulheres jovensque responderam não usar preservativo por confiar <strong>no</strong> parceiroera sensivelmente inferior ao percentual <strong>das</strong> mulheres <strong>das</strong> faixasetárias mais maduras.O não uso do preservativo por conta de algumaincompatibilidade quanto ao seu uso foi mais frequente entreas mais jovens (entre 15 e 24 a<strong>no</strong>s, 15,4%) do que entre as maismaduras (25 a 49 a<strong>no</strong>s, 11,2%). Em ambos os grupamentos deidade, este tipo de resposta foi mais comum entre as pretas &par<strong>das</strong> do que entre as brancas, com especial destaque paraA maioria da populaçãofeminina entre 15 e 49 a<strong>no</strong>s de idade declarou à PNDS 2006 terouvido ou lido sobre como evitar a gravidez <strong>no</strong>s últimos seismeses. Assim, de todo o contingente, o percentual foi de 86,6%.No caso <strong>das</strong> mulheres brancas, o percentual <strong>das</strong> que leram ououviram sobre como evitar gravidez foi de 88,0%, e <strong>das</strong> pretas& par<strong>das</strong>, 85,9%.Em geral, as mulheres de idade mais jovens (15 a 24 a<strong>no</strong>s)leram ou ouviram falar de gravidez com maior intensidade queas mulheres mais maduras (25 a 49 a<strong>no</strong>s). Apesar <strong>das</strong> assimetriasnão terem sido muito pronuncia<strong>das</strong>, em to<strong>das</strong> as faixas de idadeseleciona<strong>das</strong> o percentual de pretas & par<strong>das</strong> que não ouviramou leram sobre como evitar gravidez apresentou-se superior aoocorrido entre as brancas.No que diz respeito a ter tido informação sobre planejamentofamiliar, 21,4% <strong>das</strong> brancas e 23,3% <strong>das</strong> pretas & par<strong>das</strong>, entre 15e 49 a<strong>no</strong>s de idade, responderam positivamente a esta perguntaaos entrevistadores da PNDS 2006. Em to<strong>das</strong> as faixas de idade,o percentual de pretas & par<strong>das</strong> que afirmaram terem tidoinformações sobre planejamento familiar foi superior ao <strong>das</strong>brancas, numa rara inversão do sentido geral <strong>das</strong> desigualdadesde cor ou raça, geralmente negativas às pessoas daquele grupo.86 <strong>Relatório</strong> <strong>Anual</strong> <strong>das</strong> <strong>Desigualdades</strong> <strong>Raciais</strong> <strong>no</strong> <strong>Brasil</strong>; <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>
Tabela 3.6. População residente do sexo femini<strong>no</strong> entre 15 e 49 a<strong>no</strong>s de idade que <strong>no</strong>s últimos 6 meses declarou se ouviu ou leu sobre como evitar gravidez e, em casopositivo, de que forma, segundo os grupos de cor ou raça selecionados (brancas e pretas & par<strong>das</strong>) e idade, <strong>Brasil</strong>, 2006 (em % da população feminina entre 15 e 49 a<strong>no</strong>s)Nunca ouviuou leuSim, já ouviuou leuRádio Televisão Tele<strong>no</strong>velaSe já ouviu ou leu, de que forma?Jornal ourevistaCartaz Folhetos PalestrasGruposcomunitáriosMulheres de 15 a 24 a<strong>no</strong>sBrancas 10,4 89,6 33,9 74,0 66,1 56,0 56,0 43,9 35,8 15,2 34,5Pretas & Par<strong>das</strong> 11,1 88,9 35,1 72,5 65,1 53,6 51,4 47,6 44,6 18,1 23,5Total 10,7 89,3 34,5 73,4 65,4 54,7 53,1 45,6 40,9 16,3 28,5Mulheres de 25 a 49 a<strong>no</strong>sBrancas 12,8 87,2 41,3 77,3 67,5 56,9 48,9 46,9 26,3 15,3 21,0Pretas & Par<strong>das</strong> 15,7 84,3 39,3 71,8 63,5 47,7 48,6 44,2 30,9 18,1 12,2Total 14,7 85,3 39,4 73,6 64,6 51,5 48,5 44,6 28,4 16,5 15,9Mulheres de 15 a 49 a<strong>no</strong>sBrancas 12,0 88,0 39,1 77,3 67,1 56,7 51,1 46,9 26,3 15,3 25,1Pretas & Par<strong>das</strong> 14,1 85,9 37,9 71,8 64,0 49,7 49,6 44,2 30,9 18,1 16,0Total 13,4 86,6 37,8 73,6 64,9 52,6 50,0 44,6 28,4 16,6 20,0Fonte: Ministério da Saúde / Centro <strong>Brasil</strong>eiro de Análise e Planejamento (CEBRAP), microdados PNDSTabulações LAESER: Fichário <strong>das</strong> <strong>Desigualdades</strong> <strong>Raciais</strong>Nota: a população total inclui os indivíduos de cor ou raça amarela, indígena e ig<strong>no</strong>radaInternetTabela 3.7. População residente do sexo femini<strong>no</strong> entre 15 e 49 a<strong>no</strong>s de idade que <strong>no</strong>s últimos 6 meses obteve informaçãosobre planejamento familiar e, em caso positivo, de que forma, segundo os grupos de cor ou raça selecionados(brancas e pretas & par<strong>das</strong>) e idade, <strong>Brasil</strong>, 2006 (em % da população feminina entre 15 e 49 a<strong>no</strong>s)Nunca Sim, jáobteve obteveinformação informaçãoEscola Igreja FamíliaDe qualquer maneira, talvez seja razoável a associação entreo maior percentual de pretas & par<strong>das</strong> que tiveram acesso àinformação sobre planejamento familiar com o também maiorpercentual de pessoas deste grupo que já passaram por operaçõesde esterilização, tema que será debatido mais adiante, aindadentro desta seção.Ao serem indaga<strong>das</strong> sobre onde obtiveram informaçõessobre planejamento familiar <strong>no</strong>s últimos seis meses, a principalfonte de informação foram os serviços de saúde, sendo talindicador válido tanto entre as pretas & par<strong>das</strong> (12,3%) comoentre as brancas (8,6%), não obstante se devendo ressalvar asdiferenças de cor ou raça de algum modo presentes nestes dados.A escola foi fonte de informação para 5,6% <strong>das</strong> brancas e 5,4%<strong>das</strong> pretas & par<strong>das</strong>.Captando apenas o grupo <strong>das</strong> mulheres mais jovens (15Se já obteve informação, de que forma?Serviçode SaúdeAssociaçãodo BairroMulheres de 15 a 24 a<strong>no</strong>sBrancas 77,5 22,5 9,8 1,7 2,5 7,8 1,3 2,2Pretas & Par<strong>das</strong> 74,8 25,2 8,5 2,3 1,5 11,7 1,0 2,6Total 76,2 23,8 8,8 2,3 2,0 9,9 1,1 2,3Mulheres de 25 a 49 a<strong>no</strong>sBrancas 79,1 20,9 3,8 3,6 1,9 8,9 0,5 4,3Pretas & Par<strong>das</strong> 77,7 22,3 3,8 2,5 0,9 12,7 1,1 3,0Total 78,3 21,7 3,7 3,1 1,4 10,9 0,8 3,6Mulheres de 15 a 49 a<strong>no</strong>sBrancas 78,6 21,4 5,6 3,0 2,1 8,6 0,8 3,7Pretas & Par<strong>das</strong> 76,7 23,3 5,4 2,5 1,1 12,3 1,1 2,8Total 77,6 22,4 5,4 2,8 1,6 10,6 0,9 3,2Fonte: Ministério da Saúde / Centro <strong>Brasil</strong>eiro de Análise e Planejamento (CEBRAP), microdados PNDSTabulações LAESER: Fichário <strong>das</strong> <strong>Desigualdades</strong> <strong>Raciais</strong>Nota: a população total inclui os indivíduos de cor ou raça amarela, indígena e ig<strong>no</strong>radaOutrosa 24 a<strong>no</strong>s), por razões fáceisde entender, aumentava opeso da escola como fonte deinformação sobre planejamentofamiliar. Este indicador se faziapresente tanto entre as brancas(9,8%) como entre as pretas& par<strong>das</strong> (8,5%). De qualquermaneira, ainda assim, o serviçode saúde aparecia como fontede informação sobre o temacom proporções maiores paraas mulheres mais jovens pretas& par<strong>das</strong> (11,7%) do que para asmulheres brancas (7,8%). Maisuma vez estes dados sugeremalguma associação entre a maiorproporção de mulheres pretas& par<strong>das</strong> informa<strong>das</strong> sobreplanejamento familiar com aspráticas de esterilização, maiscorrentes <strong>no</strong> seio deste grupo do que <strong>no</strong> contingente de mulheresbrancas.3.2.d. Métodos anticoncepcionais(tabelas 3.8., 3.9. e 3.10.)Ao longo do período compreendido entre 1996 e 2006,ocorreram muitas transformações em termos do uso e formasde uso de métodos anticoncepcionais <strong>no</strong> <strong>Brasil</strong>. Assim, naqueleprimeiro a<strong>no</strong>, 44,6% <strong>das</strong> mulheres entre 15 e 49 a<strong>no</strong>s de idade nãousavam método anticonceptivo, proporção que decli<strong>no</strong>u para 18,5%dez a<strong>no</strong>s mais tarde. No contingente <strong>das</strong> uni<strong>das</strong> conjugalmente domesmo intervalo de idade, aquela proporção variou de 23,0% para13,0%. Já entre as não uni<strong>das</strong> conjugalmente sexualmente ativasesta proporção decli<strong>no</strong>u de 45,5% para 21,3%.Saúde sexual e reprodutiva 87
- Page 2 and 3:
Conselho EditorialBertha K. BeckerC
- Page 4:
Relatório Anual das DesigualdadesR
- Page 10:
6.4.a. Taxa de cobertura da rede es
- Page 17 and 18:
contramão da intenção inicial da
- Page 19 and 20:
instituições públicas de ensino
- Page 21:
isso ocorra, estes planos econômic
- Page 26 and 27:
eduções nas desigualdades de cor
- Page 28 and 29:
• Ministério da Saúde/DATASUS:
- Page 30 and 31:
Grupo I: boa cobertura de óbitos,
- Page 34 and 35:
todas as famílias de baixa renda e
- Page 37: 2. Padrões demorbimortalidadee ace
- Page 40 and 41: motivos de saúde. As desigualdades
- Page 42 and 43: 2.2. Agravos de notificação2.2.a.
- Page 44 and 45: Box 2.1. Tuberculose e hanseníase:
- Page 47 and 48: 2.3. Acesso ao sistema de saúde2.3
- Page 49: Box 2.2. E quando não vai tudo bem
- Page 52 and 53: Box 2.3. Etnobotânica e o uso das
- Page 54 and 55: Gráfico 2.7. População residente
- Page 56 and 57: ao outro grupo), tuberculose (84,8%
- Page 58 and 59: 2.5.b. População quejá consultou
- Page 60 and 61: Gráfico 2.13. População resident
- Page 62: que procurou atendimento era: “fo
- Page 65 and 66: “não ter dinheiro” e por “n
- Page 67 and 68: população branca. Assim, tomando-
- Page 69 and 70: total. Já na rede pública, os pre
- Page 71 and 72: algum plano e em 10,1% dos casos o
- Page 73 and 74: à votação, no Congresso daquele
- Page 75 and 76: Box 2.7. Indicadores de saúde no H
- Page 78 and 79: de 57,8%. Alternativamente, enquant
- Page 81 and 82: 3.1. Tendências recentes dafecundi
- Page 85: 3.2.b. Segurança à saúde no ato
- Page 89 and 90: pontos percentuais, para 21,7%.Já
- Page 91 and 92: Na tabela 3.13, encontram-se os ind
- Page 93 and 94: 3.3. Exames ginecológicos preventi
- Page 95: em geral, nas regiões Norte e Nord
- Page 98 and 99: 3.4. Enfermidades e óbitos por aid
- Page 100: Tabela 3.16. População residente
- Page 103: Tabela 3.19. População residente
- Page 107: ancos (respectivamente: 44,6% e 43,
- Page 110 and 111: Box 3.4. Óbitos por hipertensão e
- Page 112 and 113: Gráfico 3.26. População resident
- Page 114 and 115: 30 a 34 anos, 84,6%; 35 a 39 anos,
- Page 117 and 118: e parto (risco relativo 2,00 vezess
- Page 120 and 121: modo, durante a presente década,
- Page 123: 4. Assistênciasocial e segurançaa
- Page 126 and 127: disponibilizadas pelo IBGE até o m
- Page 128 and 129: ancos em 6,8 pontos percentuais, no
- Page 130 and 131: Tabela 4.3. População residente d
- Page 132 and 133: ancos, em 62,5% dos casos a quantid
- Page 134 and 135: Mapa 4.1. Peso relativo das transfe
- Page 136 and 137:
Box 4.3. Políticas de suplementaç
- Page 138 and 139:
aos brancos, sem acesso a:microcomp
- Page 140 and 141:
e no box 4.1, observa-se que, em200
- Page 142 and 143:
separadamente por representarem a o
- Page 145 and 146:
superior à proporção deestudante
- Page 147 and 148:
por populações residentes em comu
- Page 149 and 150:
quilombolas as pessoas do sexo femi
- Page 151 and 152:
Box 4.6. Libertos do trabalho escra
- Page 153 and 154:
identidade são exatamente negros d
- Page 155:
5. Acesso àPrevidência Social
- Page 158 and 159:
ural. Outro exemplo a ser mencionad
- Page 161 and 162:
(ou neocorporativo) costuma trazer
- Page 163 and 164:
que contribuintes; ii) os empregado
- Page 165 and 166:
espectivamente. Curiosamente, o per
- Page 167 and 168:
os trabalhadores pretos & pardos do
- Page 169 and 170:
dos dados desagregados pelos grupos
- Page 171 and 172:
Tabela 5.2. PEA residente do sexo m
- Page 173 and 174:
5.6. Cobertura previdenciária porg
- Page 175 and 176:
período da abordagem será o inter
- Page 177:
Box 5.4. Desigualdades de cor em te
- Page 180 and 181:
se ampliou para 76,5% em 1998,e par
- Page 182 and 183:
diferença parece ser produto das d
- Page 184 and 185:
1988 e 2008. No grupo dos pensionis
- Page 186 and 187:
Ou seja, de um lado, vê-se o rendi
- Page 188 and 189:
contribuição em termos do alívio
- Page 190 and 191:
as assimetrias de cor ou raça, no
- Page 192 and 193:
há mais tempo para a Previdência
- Page 195:
5.13.b. Tábua de Vida decomposta p
- Page 198 and 199:
Tabela 5.20. Tábua de Vida da popu
- Page 200 and 201:
Tabela 5.24. Tábua de Vida da popu
- Page 202 and 203:
especiais. Em 2008, este percentual
- Page 205:
6. Acesso aosistema de ensinoe indi
- Page 208:
Gráfico 6.1. Taxa de analfabetismo
- Page 211 and 212:
Gráfico 6.3. Taxa de analfabetismo
- Page 213 and 214:
faziam por meio de estabelecimentos
- Page 215 and 216:
LDB, especialmente em suas definiç
- Page 217 and 218:
Tabela 6.3.box. População residen
- Page 219 and 220:
Box 6.3. Anos médios de estudo dos
- Page 221 and 222:
era maior para a população preta
- Page 224 and 225:
De acordo com dados da PNAD 2008, a
- Page 226 and 227:
A diferença na taxa de eficiência
- Page 228 and 229:
Box 6.4. Ações afirmativas nos Es
- Page 230 and 231:
percentuais na população como um
- Page 232 and 233:
Box 6.5. Um panorama das ações af
- Page 234 and 235:
fundamental. Já na rede particular
- Page 236 and 237:
médias dos exames, pode-se ver que
- Page 238 and 239:
Na oitava série, pelos motivos já
- Page 240:
Tabela 6.23. Índice de segurança
- Page 243 and 244:
Portanto, da análise combinada ent
- Page 245 and 246:
do ensino fundamental, 54,9% das pe
- Page 247 and 248:
• Apesar de no período entre 198
- Page 249:
7. Vitimização,acesso à justiça
- Page 252 and 253:
mais vitimada por acidentes de tran
- Page 254 and 255:
Tabela 7.5. População residente c
- Page 256 and 257:
Mapa 7.1. População residente bra
- Page 258 and 259:
Gráfico 7.3. Declarações de Óbi
- Page 260 and 261:
7.3. Resultados de julgamento dos c
- Page 262 and 263:
Tabela 7.10. Ações por crime de r
- Page 264 and 265:
julgados improcedentes com mérito;
- Page 266 and 267:
Naquele mesmo período, nos tribuna
- Page 268 and 269:
quilombolas especificamente, mas so
- Page 270 and 271:
Box 7.2. A xenofobia como política
- Page 272 and 273:
Tabela 7.22. Orçamento Geral da Un
- Page 274 and 275:
Gráfico 7.8. Títulos expedidos po
- Page 276 and 277:
Box 7.3. Minorias e discriminação
- Page 278 and 279:
comemorada por um número irrisóri
- Page 280 and 281:
de 216. Em segundo lugar vinha o Su
- Page 282 and 283:
constitucional, Ertha Pascal-Trouil
- Page 285 and 286:
Cap. 1. IntroduçãoARENDT, Hannah
- Page 287 and 288:
Cap. 3. Saúde sexual e reprodutiva
- Page 290 and 291:
Cap. 6. Acesso ao sistema de ensino
- Page 292:
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANO