пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкие иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ - ÐаÑедÑа пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ "ÐÐÐÐУ"
пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкие иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ - ÐаÑедÑа пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ "ÐÐÐÐУ"
пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкие иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ - ÐаÑедÑа пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ "ÐÐÐÐУ"
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
148<br />
ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ И ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ<br />
тов, немедленного осуществления своих потребностей. В 15–16 лет<br />
им не хватает «реализма», недостает способности отсрочить непосредственное<br />
удовлетворение и трудиться ради завтрашнего дня.<br />
В целом, конфликты между ценностями семьи и референтной<br />
группы обнаружены не были: универсалии родителей и сверстников во<br />
многом сходны, занимают определенные, не пересекающиеся «пространства»<br />
в жизни подростков. Однако, нравственные противоречия<br />
все же присутствуют – молодые люди, наделяя значением определенные<br />
сферы жизни, указывают на их труднодостижимость. По мнению<br />
Е.Б. Фанталовой (2001) подобное расхождение между значимостью и<br />
доступностью ориентиров свидетельствует о наличии внутреннего<br />
диссонанса. Так, по результатам исследования Т.Е. Аргентовой и Е.В.<br />
Тополовой (2004) самая конфликтогенная моральная категория – «счастливая<br />
семейная жизни» (90%). 83 % испытуемых имеют рассогласования<br />
в сфере «свобода», 77% – «материально обеспеченная жизнь»,<br />
77% – «любовь». Авторы объясняют это тем, что наиболее значимые<br />
потребности в счастливых семейных отношениях, свободе, любви, в<br />
материальной независимости блокируются со стороны общества и остаются<br />
неудовлетворенными. На наш взгляд помочь преодолеть противоречивость<br />
изменяющегося (кризисного – Лисовский, 2000) социума<br />
могут родители и сверстники. Они, выступая главными трансляторами<br />
моральных норм, указующими путь «маяками», позволяют юношам<br />
и девушкам самим разрешать ценностные конфликты и строить<br />
индивидуальную систему смысловых универсалий.<br />
Литература<br />
1. Аргентова Т.Е., Тополова Е.В. Внутриличностные конфликты<br />
современных подростков // В Сб. Сибирская психология сегодня /<br />
Под ред. М.М.Горбатовой, А.В.Серого, М.С.Яницкого, Кемерово,<br />
2004. http://www.spf.kemsu.ru/portal/psy2004/1.16.htm<br />
2. Буякас Т.М., Зевина О.Г. Опыт утверждения общечеловеческих<br />
ценностей – культурных символов – в индивидуальном сознании<br />
// Вопросы психологии, 1997, № 5, С. 44–56.<br />
3. Кон И.С. В поисках себя: Личность и ее самосознание. М.:<br />
Политиздат, 1984. – 335 с.<br />
4. Кривцова С.В. и др. Подросток на перекрестке эпох. – М. Генезис.<br />
1997. – 288 с.<br />
5. Лисовский В.Т. Ценности жизни и культуры современной молодежи<br />
(социологическое исследование) // Тугариновские чтения.