пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкие иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ - ÐаÑедÑа пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ "ÐÐÐÐУ"
пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкие иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ - ÐаÑедÑа пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ "ÐÐÐÐУ"
пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкие иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ - ÐаÑедÑа пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ "ÐÐÐÐУ"
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
258<br />
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ПСИХОЛОГИЯ<br />
данный предмет термином «психологическая экономика», или «бихевиористский<br />
Экономикс».<br />
Идея поддерживающих этот вариант экономистов-психологов заключается<br />
в том, чтобы отойти от принятой в экономической науке<br />
достаточно сильной ориентации на построение моделей. Экономическая<br />
действительность включает, по их мнению, множество психологических<br />
переменных, отразить которые с помощью моделей невозможно.<br />
В результате такого подхода излагаемые в работах ряда авторов<br />
экономические проблемы стали заметно ориентироваться на исследования<br />
в области психологии. Появились признаки отхода от методики<br />
подачи экономического материала в его традиционной форме, то<br />
есть в виде моделей. Произошло некоторое отклонение от «ортодоксальной»<br />
экономической теории.<br />
Сторонники активного привнесения психологических параметров<br />
во многие аспекты экономического анализа должны были, разумеется,<br />
находить сочетание двух наук самостоятельно, не прибегая к поддержке<br />
представителей академической психологии. Так рождались,<br />
по выражению прессы, «психологические самоделки». Это был вынужденный<br />
шаг, поскольку психология как академическая наука<br />
практически не выказывала готовность проводить свои исследования<br />
в сфере экономики и создавать концепции, которые можно было бы<br />
без труда применять к экономическим проблемам.<br />
Сторонники второго подхода, предпочитающие обозначать стык<br />
двух наук выражением «экономическая психология», ориентируются<br />
на конкретно-аналитическое рассмотрение экономических (хозяйственных)<br />
решений. В качестве основы при этом используются данные,<br />
полученные в ходе не только экономического, но и социальнопсихологического<br />
анализа явлений. Этот вариант подхода к сочетаемости<br />
двух наук оказался более популярным среди исследователей.<br />
В его развитии определилось несколько волн, отражающих изменения<br />
взглядов. Согласно данной эволюции, частично менялось и мнение о<br />
предмете экономической психологии [2].<br />
Первая фаза использования этого варианта исследований связана,<br />
в первую очередь, с именем Г. Тарда во Франции. Еще в 1902 году<br />
вышла его двухтомная работа под названием «Экономическая психология».<br />
Автор стал родоначальником нового термина, употребив его<br />
первый раз в 1882 году в одной из своих статей.<br />
Французский исследователь выдвинул свой подход как альтернативу<br />
австрийской школе экономической теории, точнее «националь-