Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¸Ðµ исследования - Кафедра Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ "ДВГГУ"

Психологические и исторические причины роста экстремистского движения в России
касающийся революционного сообщества, одновременно обостряя
враждебные отношения между отдельными слоями общества.
Полученные нами результаты показывают преобладание темы
агрессии в обоих исторических источниках, что свидетельствует о
попытке массированного психологического давления авторов на читателей
с целью усиления негативного отношения к определённым
слоям населения. О желании увеличить влияние собственных взглядов
говорит и то, что авторы употребляли в тексте инвективы – средство
увеличения эмоциональной выразительности и установления более
близкого эмоционального контакта с читателем. Заметна большая
направленность на насильственные, агрессивные методы борьбы, чем
на планирование общественных преобразований. Молодые люди того
времени, не находя выхода накопившейся агрессии, негативной энергии,
искали отдушину в революционных идеях, открыто пропагандировавших
вседозволенность и жестокие методы борьбы с существующим
строем. Что приводило к тому, что властолюбивые, харизматичные
лидеры революционного движения формировали экстремистские
настроения в среде впечатлительной молодёжи. В XIX в. «обычный
возраст революционера – 17-19 лет, ну 21 год, двадцатитрёхдвадцатипятилетних
называли стариками». В этом возрасте социальную
ситуацию развития молодого человека составляют в первую очередь
сверстники. Членство в референтной группе, принятие значимыми
людьми субъективно воспринимаются индивидом, как наиболее
значимые задачи возраста. «Почти все в ранней юности восторженно
преклонялось перед героями террора», – писал В.И. Ленин.
Как писал Герцен: террор революций со своей грозной обстановкой
и эшафотами нравится юношам так, как сказки со своими чародеями
и чудовищами нравится детям [1, С. 6].
Выводы.
В переходе к индивидуальному террору сыграли роль несколько
факторов: разочарование в готовности народных масс к восстанию,
пассивность большей части общества (да и слабое его влияние на
власть), желание отомстить за преследования со стороны правительства.
Наконец, своеобразным провоцирующим фактором было политическое
устройство России и персонификация власти, о чём свидетельствует
самонадеянный выстрел Каракозова.
В ходе работы нами были обоснованно выделены наиболее важные
его причины:
77