пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкие иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ - ÐаÑедÑа пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ "ÐÐÐÐУ"
пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкие иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ - ÐаÑедÑа пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ "ÐÐÐÐУ"
пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкие иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ - ÐаÑедÑа пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ "ÐÐÐÐУ"
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Развитие ценностей личности в онтогенезе<br />
Было бы ошибкой представлять себе, что индивидуум создает<br />
смысловые универсалии для своего удовольствия, без усилий и напряжения.<br />
Напортив, новые нравственные ориентиры возникают<br />
только в тех случаях, когда прежние ценности девальвировались, либо<br />
были отринуты субъектом. Рождение моральных предпочтений<br />
тесно связано с внутренним противоречием: индивидуум оказывается<br />
в ситуации пересмотра имеющихся универсалий, ситуации, в которой<br />
нравственные нормы, иерархически упорядоченные определенным<br />
образом, сталкиваются в одновременной неспособности позволить<br />
личности адекватно оценить окружающую действительность. Вступая<br />
в ценностный конфликт, человек пересматривает структуру нравственных<br />
ориентиров, разрушает ее и переоценивает, воссоздает заново,<br />
дополняя вновь порожденными категориями морали. Причина, по которой<br />
новые смысловые универсалии могут возникнуть лишь минуя<br />
внутриличностный конфликт, лежит, с одной стороны – в нестабильном,<br />
быстроизменяющемся социуме, а с другой – в амбивалентности,<br />
противоречивости самих ценностей.<br />
Мы знаем, что единый, «общий» для всех людей мир не переживается<br />
двумя индивидуумами одинаково. Если два человека смотрят на<br />
некий ландшафт и одному он нравится, а другому нет, то между ними<br />
возникает непонимание: первый субъект оценивает окружающий пейзаж<br />
как прекрасный сам по себе, наполненный собственным существованием,<br />
он чувствует «грусть своей инаковости по отношению к внешнему<br />
миру» (Лэнг, 2002, с. 36-37); другому те же деревья, небо и трава<br />
видятся как творение, как «прозрачное покрывало, сквозь которое открывается<br />
их Создатель» (Лэнг, 2002, с. 36-37). Придавая личностное<br />
значение смысловым универсалиям, субъекты относятся к действительности<br />
по-разному: реальность «полна людей, следующих сквозь<br />
все те же побуждения и те же обстоятельства, но несущих в своей глубине<br />
и распространяющих вокруг себя миры, столь же взаимно удаленные,<br />
сколь созвездия в небе» (Mounier, 1952, р. 5).<br />
Человек создает уникальный образ бытия, принимая за точку отсчета<br />
авторскую структуру ценностей. Она выносит суждения о происходящем<br />
с позиции собственных нравственных ориентиров. Так, в<br />
романе У. Фолкнера «Шум и ярость» (2004) три брата-рассказчика<br />
излагают историю своей семьи. Каждый из них возвращается на восемнадцать<br />
лет назад, погружается в бездонные глубины прошлого.<br />
Оживляя в памяти события лета 1910 года, Бенджамин, Квентин и<br />
Джейсон воссоздают индивидуальное понимание произошедшего.<br />
225