Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ‡ÐµÑÐºÐ¸Ðµ исследования - Кафедра Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ "ДВГГУ"

Психологические и исторические причины роста экстремистского движения в России
Причины роста экстремистского движения в России в 1860-
1870-х гг.
В исторической литературе по этому вопросу основной акцент
делается на причинах выбора террористических методов борьбы.
В мыслях и действиях экстремистов того времени была ярко видна
гипертрофированность идеи, пренебрежение всеми нормами ради
неё, что приводило к оправданию индивидуального террора высшими
целями революции.
Об ишутинском кружке А.А. Шилов писал: «Кинжал, верёвка, яд,
смерть за непослушание и измену – вот средства рекомендованные
Ишутиным. «Кто не за нас, тот против нас!». На все замечания относительно
крайней неразборчивости у него был один ответ – «цель оправдывает
средства» [1, С. 36].
Нечаев также не стеснял себя никакими рамками. Сотням знакомых
и не знакомых ему лиц в 1869г. он посылал письма из Женевы с прокламациями,
чтобы обратить внимание полиции на своих же бывших
товарищей. Это был беспроигрышный вариант. Если прокламации попадали
в руки полиции, то адресаты подвергались репрессиям, и увеличивалось
количество недовольных правительством, до Женевы доходили
слухи об арестах, что создавало необходимую Нечаеву иллюзию
масштабности революционного движения в России. Если же письма
достигали нужного адреса, то была вероятность распространения прокламаций
и увеличения числа сторонников революционного дела.
Таким образом, мы считаем, что гипертрофированность идеи является
одной из причин выбора экстремистских методов борьбы.
Но на наш взгляд, парадоксом является не выбор индивидуального
террора как средства к достижению цели, а именно время его
всплеска. Терроризма, в истинном смысле этого слова, при правлении
Николая I не было, несмотря на жёсткость его мер.
Зато терроризм со всей яркостью проявился при либеральном и
насыщенном реформами правлении Александра II. При Александре II
не было прямой детерминации экстремизма, но существовала обратная
детерминация. Мы считаем, что экстремизм здесь следует рассматривать
как историческую закономерность, проявляющуюся в определённые
периоды, а именно, при переходе от режима жёсткого к
режиму более мягкому.
73