пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкие иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ - ÐаÑедÑа пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ "ÐÐÐÐУ"
пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкие иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ - ÐаÑедÑа пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ "ÐÐÐÐУ"
пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкие иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ - ÐаÑедÑа пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¸ "ÐÐÐÐУ"
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Экономическая психология или психологическая экономика<br />
следования, а, в основном, на умозрительные психологические размышления).<br />
Авторам 80-х годов удалось в значительной мере создать связующий<br />
мост между экономикой и психологией. Сделать это было относительно<br />
непросто. В частности потому, что в обеих науках сложились<br />
различные исследовательские традиции и методологические<br />
подходы. Синтез удалось осуществить, прежде всего, благодаря тому,<br />
что постановка проблемных вопросов, аспекты применения полученных<br />
результатов были в обоих случаях нацелены на экономическую<br />
сферу. Например, чисто психологические концепции использовались<br />
для объяснения именно теоретических моделей экономики. Таким путем<br />
и сложилась наука, которую следует называть «экономической<br />
психологией», а не «психологической экономикой». Еще один положительный<br />
момент работ «третьей волны» в том, что удалось закрепить<br />
центростремительную тенденцию в формировании новой науки.<br />
Правда, любой этап развития ученой мысли, как известно, имеет<br />
не только достижения, но и определенные недостатки. Применительно<br />
к случаю «третьей волны» отметим один аспект, связанный с психологическим<br />
вызреванием самой науки. Проблемные вопросы, как<br />
мы знаем, в немалой степени определяются тем направлением, которое<br />
задано «первооткрывателем», родоначальником, сделавшим заметный<br />
вклад в становление данного научного течения. Роль доминирующей<br />
фигуры в становлении современного этапа экономической<br />
психологии досталась американскому исследователю Г. Катону.<br />
В качестве наиболее актуальных направлений исследований он предложил<br />
следующие: поведение потребителя на рынке, поведение предпринимателя<br />
в области сбережений, проблема инфляции, налогообложение,<br />
благосостояние. Разработка же психологических аспектов<br />
безработицы, теневой экономики, экологических проблем оказалась<br />
на отдаленном плане.<br />
И все же определенная раздробленность новой науки в настоящее<br />
время продолжает сохраняться. Следует признать: институционализировать<br />
единый курс экономической психологии как науки, в котором<br />
в качестве ядра было бы общее научное направление (вокруг которого<br />
группировались бы отдельные специализированные направления),<br />
пока еще не удается. Так, например, с точки зрения психологического<br />
подхода сегодня активно изучаются проблемы труда, производственного<br />
персонала, системы организации. Однако реализуется<br />
это в рамках психологии менеджмента, то есть научного направле-<br />
261