29.01.2013 Views

Untitled - Śląska Biblioteka Cyfrowa

Untitled - Śląska Biblioteka Cyfrowa

Untitled - Śląska Biblioteka Cyfrowa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

20 WOJCIECH HEPEK<br />

W takim ujêciu samodzielne formy gatunkowe, a za takie uznaæ<br />

mo¿na odmiany gatunkowe artyku³u, w ramach wiedzy praktycznej,<br />

która wprowadza w³aœciw¹ sobie perspektywê ogl¹du, zajmuj¹<br />

podstawowy poziom w hierarchii kategorialnej. Informacje, które<br />

zawieraj¹, s¹ – z punktu widzenia organizowanego przez dyskurs<br />

publicystyczno-informacyjny – najbardziej po¿yteczne dla interpretuj¹cego<br />

podmiotu. Z kolei patrz¹c na te same odmiany gatunkowe<br />

z punktu widzenia zadañ stoj¹cych przed wiedz¹ teoretyczn¹,<br />

nale¿y uznaæ ich relacyjn¹ zale¿noœæ wobec podstawowego<br />

poziomu, na którym znajdowa³by siê np. w pe³ni abstrakcyjny<br />

byt kognitywny, niemaj¹cy rzeczywistego odpowiednika w œwiecie<br />

dyskursu, którego funkcj¹ jest jedynie bycie podstaw¹ dla rozszerzenia<br />

kategoryzacyjnego (por. LANGACKER, 2003: 46–48) 3 .<br />

Koniecznie nale¿y równie¿ podkreœliæ zwi¹zek obu tych wymiarów<br />

wiedzy z dwoma rodzajami procesów interpretacyjnych wypowiedzi.<br />

Wymiar dyskursywny, który pozwala przewidywaæ zdarzenia<br />

komunikacyjne, jest narzêdziem o znacznej mocy kategoryzuj¹cej,<br />

ale o ograniczonej elastycznoœci. Gdy niezgodnoœæ obiektu<br />

docelowego z przewidywanymi modelami gatunkowymi przekracza<br />

pewien próg tolerancji, wówczas zinterpretowanie owego obiektu<br />

staje siê niemo¿liwe bez pos³u¿enia siê wiedz¹ teoretyczn¹, tzn. niemo¿liwe<br />

bez odnalezienia form podobnych, które funkcjonuj¹ w innych<br />

praktykach komunikacji.<br />

Z niniejszych rozwa¿añ wynika zatem, ¿e budowanie swoistych<br />

genologii dyskursu, czyli badanie podzia³ów gatunkowych w obrêbie<br />

poszczególnych dyskursów – feministycznego, naukowego,<br />

religijnego, politycznego, mi³osnego itp., oraz opisywanie form gatunkowych<br />

jako zorganizowanych praktyk dyskursywnych (a nie<br />

tylko jako systemów przedstawiaj¹cych mo¿liwoœci komunikowania),<br />

jest jednym z istotnych zadañ stoj¹cych przed wspó³czesny-<br />

3 Oczywiœcie, nic nie stoi na przeszkodzie, by uznaæ, ¿e równie¿ na tym poziomie<br />

wiedzy teoretycznej mo¿e znajdowaæ siê „realny” byt gatunkowy. Nierzadko<br />

w takim miejscu znajduje siê silnie utrwalona, najczêœciej wystêpuj¹ca,<br />

odmiana dyskursywna danego gatunku, która stanowi w³aœciwe centrum<br />

kategorii.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!