Untitled - Śląska Biblioteka Cyfrowa

98 JOANNA MADEJ
Nale¿y rozszerzyæ lustracjê, ujawniæ wszystkich funkcjonariuszy
i tajnych wspó³pracowników peerelowskich s³u¿b
specjalnych. Teczki osób pe³ni¹cych funkcje publiczne musz¹
byæ ujawnione. Zlikwidujemy postkomunistyczne instytucje
i uprzywilejowanie peerelowskich funkcjonariuszy (...).
Wprowadzimy zasadê jawnoœci i odtajnimy dokumenty
dotycz¹ce historii PRL-u.
Przed Polsk¹ ponownie zagro¿enie rz¹dami prawicy (...),
powszechna lustracja, dekomunizacja (...). Tak nie musi byæ.
Pamiêtajmy o tym podejmuj¹c m¹drze i œwiadomie decyzje
przy urnie wyborczej.
Podsumowanie
Ró¿ne wartoœci i sposoby wartoœciowania stanowi¹ podstawow¹
tkankê tekstów wyborczych. Praktycznie ka¿dy komunikat wykorzystany
w kampanii pokazuje swoiste napiêcie aksjologiczne i zawiera
elementy wartoœciowania. Ocenie pozytywnej poddaje siê osobê
danego kandydata, eksponuj¹c jego zalety, wyznawany system
wartoœci, podejmowane przezeñ dzia³ania. Wartoœciuje siê tak¿e
drugiego cz³owieka, wspólnotê, zastan¹ rzeczywistoœæ spo³eczn¹,
gospodarcz¹ i polityczn¹ oraz wizjê rzeczywistoœci nowej, proponowanej.
Ocenia siê przeciwników politycznych, ich program i dotychczasowe
poczynania. Dominuje wartoœciowanie pozytywne tego
wszystkiego, co jest zwi¹zane z X-em, jego pozytywna kampania,
której celem jest pozyskanie wyborcy. Wartoœciowanie negatywne
wystêpuje z kolei przede wszystkim przy ocenie przeciwników politycznych
(ma ono na celu zniechêcenie do nich wyborcy) oraz polskich
realiów. Wykorzystuje siê w tym celu zarówno systemowe
œrodki wyra¿ania wartoœciowañ, jak i œrodki tekstowe (s³owa-klucze).
Wykreowany zostaje w ten sposób kontrastowy, magiczny
obraz polskiej rzeczywistoœci, podporz¹dkowany funkcji perswazyjnej.