Untitled - Śląska Biblioteka Cyfrowa

Nekrolog jako gatunek tekstu...
Bogus³aw Józef Kreja urodzi³ siê 17 marca 1931 r. w Skórczu na
Kociewiu, zmar³ w Gdañsku 26 grudnia 2002 roku. Jego
dzieciñstwo i wczesna m³odoœæ przypad³y na lata II wojny œwiatowej,
w zwi¹zku z czym – jak lubi³ ¿artowaæ – nigdy nie ukoñczy³
szko³y podstawowej: z pierwszej klasy szko³y powszechnej, do
której uczêszcza³ w Skórczu w roku szkolnym 1938/1939,
przeszed³ w 1945 r. od razu do drugiej klasy gimnazjum
w Starogardzie Gdañskim...
(ROGOWSKA, 2003: 81)
Ten typ nekrologu nazwaæ mo¿na, za J. KOLBUSZEWSKIM (1997:
132), po¿egnalnym, odgrywaj¹cym rolê uroczystego aktu rozstania
siê ¿yj¹cych ze zmar³ym, który umieraj¹c, „odszed³” ze œrodowiska
zawodowego, przyjacielskiego krêgu.
Omawiaj¹c relacjê: nekrolog – biogram, wskazaæ nale¿y zasadnicz¹
ró¿nicê miêdzy tymi gatunkami, polegaj¹c¹ na odmiennym
ujmowaniu chronologii zdarzeñ. Dla biogramu najwa¿niejsz¹ informacj¹
(umieszczan¹ na pocz¹tku tekstu) s¹ narodziny danej osoby.
Kolejne fakty podaje siê w kolejnoœci, w jakiej nastêpowa³y, np.:
ukoñczenie szko³y podstawowej, œredniej, a dopiero póŸniej zdanie
egzaminu dojrza³oœci. Nekrolog natomiast za nadrzêdn¹ informacjê
przyjmuje zgon danej osoby. Po niej podaje siê wydarzenia bli¿sze
tej dacie, nastêpnie w miarê oddalaj¹ce siê, np.: by³y rektor,
prorektor, dziekan, prodziekan akademii. Pozosta³e ró¿nice s¹ mniej
wyraŸne i nie wystêpuj¹ obligatoryjnie. Wspomnieæ nale¿y przede
wszystkim o wiadomoœciach na temat pochodzenia, odbytych podró¿ach,
studiach czy bardziej prywatnych informacjach dotycz¹cych
zwi¹zków ma³¿eñskich oraz kole¿eñskich. Istotnym podobieñstwem
jest przeznaczenie obu typów tekstów do druku, dziêki czemu
upowszechniaj¹ dane osób, którym s¹ poœwiêcone.
Zaprezentowana krótka charakterystyka nekrologu (w ró¿nych
jego ods³onach) mia³a na celu ukazanie ró¿norodnoœci informacji
w nim zawieranych, przy jednoczesnej schematycznoœci i hermetycznoœci
tego gatunku. Udowodniono tak¿e, i¿ nekrolog jest tekstem
silnie nacechowanym emocjonalnie (pomimo sztywnych regu³
tekstologicznych i genologicznych).
57