16.07.2013 Views

Tanker om Tyren Ferdinand

Tanker om Tyren Ferdinand

Tanker om Tyren Ferdinand

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

IX. Meditationsmetoder.<br />

og mere klar, lige s<strong>om</strong> det t<strong>om</strong>me rum, og tilsidst vil der k<strong>om</strong>me<br />

en pludselig "oplysning".<br />

Hvad er jeg? Eller hvem er jeg?<br />

En anden meditationsmetode er at udforske, hvad dette "jeg",<br />

s<strong>om</strong> jeg er, egentlig er. Dette er en "self-power" metode.<br />

Vi har tidligere berørt dette problem, da vi spekulerede<br />

over dette: "Hvem er ’jeg’, der ser på denne røde rose?" og<br />

"hvem er ’jeg’, s<strong>om</strong> ejer denne krop?" og lignende spørgsmål, og<br />

hver gang k<strong>om</strong> vi til et punkt, hvor vi måtte erkende, at vi<br />

ikke kunne løse problemet ved videnskabelige metoder.<br />

Men mange, eller måske alle, mystikere af "selv-power"<br />

kategorien har erfaret, at hvis vi ihærdigt bliver ved at<br />

spørge: "Hvem er ’jeg’?" eller "hvad er ’jeg’?", vil<br />

bevidsthedsstrømmen ændres, og til sidst kan det resultere i<br />

transcendental indsigt.<br />

Templet i Delphi havde denne inskription over indgangen:<br />

"Kend dig selv", og dette kan meget vel have været et råd fra<br />

de græske mystikere <strong>om</strong> at stille spørgsmålet: "Hvad er jeg?",<br />

selv <strong>om</strong> det sædvanligvis fortolkes på andre måder, s<strong>om</strong> fx "Kend<br />

dine gode og dårlige sider, se dine egne fejl".<br />

Problemet kan behandles på to måder. Den første er at<br />

spekulere over det og k<strong>om</strong>me med alle mulige løsninger, for<br />

derefter at forkaste dem én for én. Dette er blevet brugt i<br />

Indien allerede før Buddhas tid. Når man fortsætter med disse<br />

benægtelser, k<strong>om</strong>mer man til sidst til et punkt, hvor man ikke<br />

kan finde på flere tanker og bliver til ét stort<br />

spørgsmålstegn. Strømmem af tanker er da blevet erstattet af<br />

dette ene spørgsmål uden svar, og der er da mulighed for, at<br />

transcendental indsigt kan indtræde.<br />

Dette er også blevet brugt i moderne tid. Således har J.<br />

S. Goldsmith 38 anbefalet, at man spørger på denne måde: Er jeg<br />

min venstre storetå? Er jeg min højre hånd? Er jeg mine nyrer?<br />

Er jeg mit hjerte? Er jeg mine emotioner, følelser af glæde,<br />

sorg eller vrede? Er jeg det, s<strong>om</strong> er opbevaret i huk<strong>om</strong>melsen?<br />

Faktum er, at jeg er den eneste i hele verden, der er dette<br />

"jeg". Selv <strong>om</strong> jeg havde en enægget tvillingebror/søster (eller<br />

nu til dags en klonet søskende), ville jeg stadig være mig<br />

selv. Men hvem er jeg da?<br />

Sai Baba siger noget lignende: "Er jeg denne arm, dette<br />

ben, denne krop, denne bevidsthed? Nej, jeg er ingen af disse<br />

ting. Hvem er jeg?" Og han tilføjer: "Jeg er Gud. Hvem er du?<br />

Du er Gud. Den eneste forskel mellem os er, at jeg ved det, men<br />

det gør du ikke." 39<br />

Linji siger <strong>om</strong>trent det samme: er jeg min lever, min<br />

galdeblære osv.? Dette findes også i tibetansk litteratur. 40<br />

I virkeligheden er denne metode et eksempel på de<br />

processer, der er beskrevet i det foregående under betegnelsen<br />

"intellektuelle metoder". Imidlertid er det ikke tankeprocessen<br />

i sig selv, der har betydning, men den gentagne standsning af<br />

tankeprocessen ved konfrontation med et spørgsmål, der ikke kan<br />

99

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!