Tanker om Tyren Ferdinand
Tanker om Tyren Ferdinand
Tanker om Tyren Ferdinand
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
IX. Meditationsmetoder.<br />
og mere klar, lige s<strong>om</strong> det t<strong>om</strong>me rum, og tilsidst vil der k<strong>om</strong>me<br />
en pludselig "oplysning".<br />
Hvad er jeg? Eller hvem er jeg?<br />
En anden meditationsmetode er at udforske, hvad dette "jeg",<br />
s<strong>om</strong> jeg er, egentlig er. Dette er en "self-power" metode.<br />
Vi har tidligere berørt dette problem, da vi spekulerede<br />
over dette: "Hvem er ’jeg’, der ser på denne røde rose?" og<br />
"hvem er ’jeg’, s<strong>om</strong> ejer denne krop?" og lignende spørgsmål, og<br />
hver gang k<strong>om</strong> vi til et punkt, hvor vi måtte erkende, at vi<br />
ikke kunne løse problemet ved videnskabelige metoder.<br />
Men mange, eller måske alle, mystikere af "selv-power"<br />
kategorien har erfaret, at hvis vi ihærdigt bliver ved at<br />
spørge: "Hvem er ’jeg’?" eller "hvad er ’jeg’?", vil<br />
bevidsthedsstrømmen ændres, og til sidst kan det resultere i<br />
transcendental indsigt.<br />
Templet i Delphi havde denne inskription over indgangen:<br />
"Kend dig selv", og dette kan meget vel have været et råd fra<br />
de græske mystikere <strong>om</strong> at stille spørgsmålet: "Hvad er jeg?",<br />
selv <strong>om</strong> det sædvanligvis fortolkes på andre måder, s<strong>om</strong> fx "Kend<br />
dine gode og dårlige sider, se dine egne fejl".<br />
Problemet kan behandles på to måder. Den første er at<br />
spekulere over det og k<strong>om</strong>me med alle mulige løsninger, for<br />
derefter at forkaste dem én for én. Dette er blevet brugt i<br />
Indien allerede før Buddhas tid. Når man fortsætter med disse<br />
benægtelser, k<strong>om</strong>mer man til sidst til et punkt, hvor man ikke<br />
kan finde på flere tanker og bliver til ét stort<br />
spørgsmålstegn. Strømmem af tanker er da blevet erstattet af<br />
dette ene spørgsmål uden svar, og der er da mulighed for, at<br />
transcendental indsigt kan indtræde.<br />
Dette er også blevet brugt i moderne tid. Således har J.<br />
S. Goldsmith 38 anbefalet, at man spørger på denne måde: Er jeg<br />
min venstre storetå? Er jeg min højre hånd? Er jeg mine nyrer?<br />
Er jeg mit hjerte? Er jeg mine emotioner, følelser af glæde,<br />
sorg eller vrede? Er jeg det, s<strong>om</strong> er opbevaret i huk<strong>om</strong>melsen?<br />
Faktum er, at jeg er den eneste i hele verden, der er dette<br />
"jeg". Selv <strong>om</strong> jeg havde en enægget tvillingebror/søster (eller<br />
nu til dags en klonet søskende), ville jeg stadig være mig<br />
selv. Men hvem er jeg da?<br />
Sai Baba siger noget lignende: "Er jeg denne arm, dette<br />
ben, denne krop, denne bevidsthed? Nej, jeg er ingen af disse<br />
ting. Hvem er jeg?" Og han tilføjer: "Jeg er Gud. Hvem er du?<br />
Du er Gud. Den eneste forskel mellem os er, at jeg ved det, men<br />
det gør du ikke." 39<br />
Linji siger <strong>om</strong>trent det samme: er jeg min lever, min<br />
galdeblære osv.? Dette findes også i tibetansk litteratur. 40<br />
I virkeligheden er denne metode et eksempel på de<br />
processer, der er beskrevet i det foregående under betegnelsen<br />
"intellektuelle metoder". Imidlertid er det ikke tankeprocessen<br />
i sig selv, der har betydning, men den gentagne standsning af<br />
tankeprocessen ved konfrontation med et spørgsmål, der ikke kan<br />
99