16.07.2013 Views

Tanker om Tyren Ferdinand

Tanker om Tyren Ferdinand

Tanker om Tyren Ferdinand

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

III. TV-billeder og personer.<br />

Nu er der naturligvis den fundamentale forskel nellem<br />

<strong>Ferdinand</strong> og skuespilleren, at der inden i skuespilleren er et<br />

levende "jeg", s<strong>om</strong> på en eller anden måde eksisterer "bag ved"<br />

rollerne, og et sådant "jeg" findes ikke i <strong>Tyren</strong> <strong>Ferdinand</strong>.<br />

Men er vi på en eller anden måde skuespillere i Livets<br />

K<strong>om</strong>edie? Denne tanke er ikke ny. Shakespeare har udtrykt den<br />

flere gange, fx i As You Like It (II,7): "Hele verden er en<br />

scene, og alle mænd og kvinder er kun skuespillere...Vort<br />

menneskeliv en maskerade, og vi gemmer os bag vore masker."<br />

Går vi rundt og tror, at vi er Hamlet, Polonius eller<br />

Ofelia, samtidig med at vi er tilskuere, s<strong>om</strong> ser k<strong>om</strong>edien fra<br />

tilskuerpladserne uden at kunne se bag kulisserne? Og består<br />

"transcendental indsigt" i at kunne se bag kulisserne og være<br />

klar over, at hele k<strong>om</strong>edien er en illusion, på samme måde s<strong>om</strong><br />

tegnefilmen <strong>Tyren</strong> <strong>Ferdinand</strong>?<br />

Og hvad er det levende "jeg", der er inden i<br />

skuespilleren, men s<strong>om</strong> mangler i <strong>Tyren</strong> <strong>Ferdinand</strong>?<br />

Og er der en "Himmelsk Skuespilforfatter"? Er der en<br />

rolle, der er skrevet for mig? Og kan jeg falde ud af rollen<br />

ved at handle på en egoistisk måde?<br />

Alle disse problemer kan synes absurde, men ikke desto<br />

mindre har store mystikere gennem tiderne stillet lignende<br />

spørgsmål.<br />

Forelskelse<br />

Vi k<strong>om</strong>mer nu til spørgsmålet <strong>om</strong>, hvordan vi opfatter andres<br />

personlighed. Er det deres "rigtige" personlighed, vi ser?<br />

Eller er deres individuelle "personligheder" i virkeligheden<br />

noget, s<strong>om</strong> vi frembringer i vor fantasi, på samme måde s<strong>om</strong> vi<br />

digter <strong>Tyren</strong> <strong>Ferdinand</strong>s personlighed ind i nogle farvepletter<br />

på en skærm? For at k<strong>om</strong>me dette nærmere, vil vi betragte et<br />

normalt fæn<strong>om</strong>en, nemlig forelskelse.<br />

Her digter en person egenskaber ind i en anden, og det er<br />

egenskaber, s<strong>om</strong> er mere eller mindre urealistiske, og s<strong>om</strong> andre<br />

ikke kan se. Den forelskede ser den elskede s<strong>om</strong> helt<br />

vidunderlig, smuk, forførende, charmerende, god, klog, osv. Der<br />

er tale <strong>om</strong> en overordentlig kraftig illusion, s<strong>om</strong> fylder den<br />

forelskedes bevidsthed k<strong>om</strong>plet og kan fremkalde volds<strong>om</strong>me<br />

emotionelle reaktioner, s<strong>om</strong> f. ex. kan føre til selvmord eller<br />

jalousimord.<br />

Hos nogle holder illusionen sig resten af livet, mens den<br />

hos andre kan blegne og ophøre helt efter et stykke tid. I den<br />

efterfølgende mere nøgterne sindstilstand vil den tidligere<br />

elsker så opdage, at den tilbedte i virkeligheden slet ikke har<br />

de vidunderlige egenskaber, s<strong>om</strong> han/hun tidligere så i<br />

vedk<strong>om</strong>mende.<br />

Man kan således sige, at forelskelsen er et sæt meget<br />

stærke og overbevisende vrangforestillinger, en slags "normal<br />

paranoid psykose", og det ejend<strong>om</strong>melige er, at denne meget ofte<br />

(men ikke altid) er gensidig, således at der foreligger en<br />

slags "normal folie à deux". Dette kan endda gå så vidt s<strong>om</strong> til<br />

dobbelt selvmord (det er velkendt, at i Japan betragtes dette<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!