Tanker om Tyren Ferdinand
Tanker om Tyren Ferdinand
Tanker om Tyren Ferdinand
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
III. TV-billeder og personer.<br />
Nu er der naturligvis den fundamentale forskel nellem<br />
<strong>Ferdinand</strong> og skuespilleren, at der inden i skuespilleren er et<br />
levende "jeg", s<strong>om</strong> på en eller anden måde eksisterer "bag ved"<br />
rollerne, og et sådant "jeg" findes ikke i <strong>Tyren</strong> <strong>Ferdinand</strong>.<br />
Men er vi på en eller anden måde skuespillere i Livets<br />
K<strong>om</strong>edie? Denne tanke er ikke ny. Shakespeare har udtrykt den<br />
flere gange, fx i As You Like It (II,7): "Hele verden er en<br />
scene, og alle mænd og kvinder er kun skuespillere...Vort<br />
menneskeliv en maskerade, og vi gemmer os bag vore masker."<br />
Går vi rundt og tror, at vi er Hamlet, Polonius eller<br />
Ofelia, samtidig med at vi er tilskuere, s<strong>om</strong> ser k<strong>om</strong>edien fra<br />
tilskuerpladserne uden at kunne se bag kulisserne? Og består<br />
"transcendental indsigt" i at kunne se bag kulisserne og være<br />
klar over, at hele k<strong>om</strong>edien er en illusion, på samme måde s<strong>om</strong><br />
tegnefilmen <strong>Tyren</strong> <strong>Ferdinand</strong>?<br />
Og hvad er det levende "jeg", der er inden i<br />
skuespilleren, men s<strong>om</strong> mangler i <strong>Tyren</strong> <strong>Ferdinand</strong>?<br />
Og er der en "Himmelsk Skuespilforfatter"? Er der en<br />
rolle, der er skrevet for mig? Og kan jeg falde ud af rollen<br />
ved at handle på en egoistisk måde?<br />
Alle disse problemer kan synes absurde, men ikke desto<br />
mindre har store mystikere gennem tiderne stillet lignende<br />
spørgsmål.<br />
Forelskelse<br />
Vi k<strong>om</strong>mer nu til spørgsmålet <strong>om</strong>, hvordan vi opfatter andres<br />
personlighed. Er det deres "rigtige" personlighed, vi ser?<br />
Eller er deres individuelle "personligheder" i virkeligheden<br />
noget, s<strong>om</strong> vi frembringer i vor fantasi, på samme måde s<strong>om</strong> vi<br />
digter <strong>Tyren</strong> <strong>Ferdinand</strong>s personlighed ind i nogle farvepletter<br />
på en skærm? For at k<strong>om</strong>me dette nærmere, vil vi betragte et<br />
normalt fæn<strong>om</strong>en, nemlig forelskelse.<br />
Her digter en person egenskaber ind i en anden, og det er<br />
egenskaber, s<strong>om</strong> er mere eller mindre urealistiske, og s<strong>om</strong> andre<br />
ikke kan se. Den forelskede ser den elskede s<strong>om</strong> helt<br />
vidunderlig, smuk, forførende, charmerende, god, klog, osv. Der<br />
er tale <strong>om</strong> en overordentlig kraftig illusion, s<strong>om</strong> fylder den<br />
forelskedes bevidsthed k<strong>om</strong>plet og kan fremkalde volds<strong>om</strong>me<br />
emotionelle reaktioner, s<strong>om</strong> f. ex. kan føre til selvmord eller<br />
jalousimord.<br />
Hos nogle holder illusionen sig resten af livet, mens den<br />
hos andre kan blegne og ophøre helt efter et stykke tid. I den<br />
efterfølgende mere nøgterne sindstilstand vil den tidligere<br />
elsker så opdage, at den tilbedte i virkeligheden slet ikke har<br />
de vidunderlige egenskaber, s<strong>om</strong> han/hun tidligere så i<br />
vedk<strong>om</strong>mende.<br />
Man kan således sige, at forelskelsen er et sæt meget<br />
stærke og overbevisende vrangforestillinger, en slags "normal<br />
paranoid psykose", og det ejend<strong>om</strong>melige er, at denne meget ofte<br />
(men ikke altid) er gensidig, således at der foreligger en<br />
slags "normal folie à deux". Dette kan endda gå så vidt s<strong>om</strong> til<br />
dobbelt selvmord (det er velkendt, at i Japan betragtes dette<br />
30