30.01.2013 Views

Sygeplejefaglig metode - University College Nordjylland

Sygeplejefaglig metode - University College Nordjylland

Sygeplejefaglig metode - University College Nordjylland

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

19.1 Et deskriptivt niveau<br />

19.1.1. Institutionaliserede rutiner: Sengeafsnittet rummer subuniverser af mening.<br />

Sengeafsnittets rummer mange eksempler på socialt konstruerede objekter, som<br />

demonstrerer subuniverser af mening. Dette er fremgået af såvel observation- som<br />

interviewdata. Der er udvalgt tre eksempler, som alle er eksemplariske, fordi de på den<br />

ene side viser modsatrettede betydningsstrukturer, men samtidig viser de typer af<br />

institutionaliserede kommunikationsmåder, tankemønstre og værdimæssige opfattelser,<br />

som er karakteristiske for sengeafsnittet. De tre eksempler er: Forstuegang og teknologi<br />

med særligt fokus på luftskifte madrasser og accelererede patientforløb<br />

19.1.1.1Fysiske og / eller symbolske objekter<br />

Forstuegang vidner til dels om splittede betydningsstrukturer<br />

Kl. 8.15 forventes det, at der kommer læger til en foreløbig stuegang, forstuegang, der<br />

bliver afholdt, for at lægerne kan få et overblik over de indlagte patienter. Ofte er det<br />

reservelæger, der går almindelig stuegang. Hensigten er derfor at ”klæde dem på” til<br />

denne stuegang. Scenen foregår i kaffestuen/personalerummet, som ligger lige ved siden<br />

af sengeafsnittets kontor og med hyppigst indgang herfra. Efter lægerne har sat sig,<br />

kommer sygeplejersker ind på skift, og alle patienters behandlingssituation ridses op<br />

eller diskuteres kort. Ofte er afdelingssygeplejersken til stede under disse seancer.<br />

Den primære begrundelse for valget af denne institutionaliserede rutine som eksempel<br />

omfatter forholdet/samarbejdet mellem læger og sygeplejersker, som er markant<br />

anderledes i denne case. Der er, som i det intensive sengeafsnit, også her tale om et<br />

traditionelt over/under forhold mellem lægen og sygeplejersken med lægen som den ansvarsdelegerende.<br />

Men den anerkendelse og faglige undervisning, som havde stor<br />

betydning for sygeplejerskerne i første case, er stort set udeblivende i denne. Det får<br />

betydning for etableringen af fælles betydningsstrukturer på den måde, at i stedet for<br />

etablering af et stort gråzoneområde distancerer de to faggrupper sig i forhold til<br />

hinanden samtidig med, at der dog er en gensidig stærk afhængighed. Valget af<br />

forstuegang begrundes også i, at ”forstuegangen” fylder meget i sygeplejerskernes<br />

bevidsthed under hele morgenarbejdet. Sygeplejerskerne vil gerne både være forberedt<br />

til denne seance, men er også afhængige af denne i deres planlægning. Følgende dialog<br />

under et formelt interview illustrerer den dobbelthed, sygeplejerskerne oplever i<br />

forbindelse med forstuegangen. Dialogen er hentet ud af en sammenhæng under et<br />

formelt interview med sygeplejerske Inge, hvor vi taler om, hvad der er vigtigt i<br />

hverdagen. Jeg spørger: ”... men er der nogen bestemte ting, du gerne vil have tid til?<br />

Altså noget, som betyder meget for dig, at du får gjort for at det bliver en god dag,<br />

eller? Inge svarer:<br />

”Ja, men noget som jeg virkelig synes, at det kan være frustrerende eller<br />

ødelægge.... Det er det der med, at jeg vil gerne rundt og tale med alle<br />

patienterne, inden jeg skal ind til forstuegang. Så kan der godt være nogle ting,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!