30.01.2013 Views

Sygeplejefaglig metode - University College Nordjylland

Sygeplejefaglig metode - University College Nordjylland

Sygeplejefaglig metode - University College Nordjylland

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 11<br />

En analyse af den historiske udvikling i lyset af<br />

udvalgte tekster af Anthony Giddens og Kari Martinsen<br />

Analysen vil ske med udgangspunkt i sociologen Anthony Giddens samfundsmæssige<br />

og historiske beskrivelser og i sygeplejerske, dr. philos Kari Martinsens 132 beskrivelse<br />

af den samfundsmæssige udvikling. Analysen er nødvendigvis forbundet med disse<br />

forfatteres perspektiver og interesser. Jeg vil begynde med at begrunde mit valg af de to<br />

forfattere. Herefter vil jeg diskutere dem i forhold til hinanden med den hensigt at<br />

tydeliggøre deres perspektiver og interesser, fordi dette værdimæssige afsæt har en<br />

indflydelse på den historiske og samfundsmæssige forståelse, ”sygeplejefaglig <strong>metode</strong>”<br />

i denne analyse sættes i relation til.<br />

Mine begrundelser for at vælge Anthony Giddens og Kari Martinsen er, at de begge<br />

udlægger ”det moderne samfund og dets konsekvenser”. Jeg mener, at <strong>metode</strong>begrebets<br />

konstruktion i forhold til de professionelle netop er aktualiseret i den moderne tidsepoke.<br />

Denne tidsepoke er især kendetegnet ved, at naturvidenskabelige relevanskriterier<br />

sætter sig igennem i mange af samfundets sfærer. Forhold som særligt Kari Martinsen<br />

forholder sig meget kritisk til, hvorved hun ofte i stærke vendinger viser sin normative<br />

tilgang. Både Giddens og Kari Martinsen inddrager professions/ekspertbegrebet<br />

i deres beskrivelser. Men idet Kari Martinsen også er sygeplejerske og en anerkendt<br />

nordisk kritisk skribent og målretter sine bøger primært til sygeplejersker, kan hun<br />

bidrage med overvejelser, som gør mine analyser af <strong>metode</strong>begrebets kontekstuelle<br />

forhold særligt nærværende og relevante. At Giddens vælges som kilde blandt potentielt<br />

mange muligheder, begrundes med hans strukturationsteoretiske perspektiv, som er i<br />

rimelig overensstemmelse med denne undersøgelses metateori 133 .<br />

De to teoretikere er meget forskellige. Derfor vil jeg starte med at forholde mig til deres<br />

forskellighed samt kritisk forholde mig inden den egentlige analyse.<br />

11.1 To måder at se samfundet på?<br />

Giddens sociologi går ud på at begribe det moderne samfunds kompleksitet og<br />

betydning. Det moderne samfund står på den måde helt centralt for Giddens (Giddens<br />

1994; Giddens 1996). Giddens har en dynamisk forståelse af samfundets udvikling.<br />

Udviklingen foregår ikke kontinuerligt i retning af en tiltagende kompleks og progressiv<br />

132 Jeg har tilladt mig analytisk at opdele Kari Martinsens værker i hhv. en kritisk samfundsbeskrivelse og<br />

en omsorgsfilosofi. Dette gør jeg på trods af, at disse dele i Kari Martinsens værker er tæt<br />

sammenvævede. I min historiske analyse vil det litterære afsæt, hentet hos Kari Martinsen, være med<br />

udgangspunktet i hendes kritiske samfundsbeskrivelse.<br />

133 En ikke uvæsentlig forskel er dog, at Giddens strukturationsteori faktisk tager afsæt i en kritik af bl.a.<br />

sociale samhandlingsteorier (bl.a. Schütz), fordi disse teorier har vanskeligt ved at medtænke<br />

tilstedeværelsen af samfundsmæssige institutioner (Kaspersen 1996:398-399).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!