12.07.2015 Views

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Вступ– проаналізувати характер суспільно-політичних змін 1930-х рр., якізумовили «новітні» шляхи розвитку образотворчого <strong>мистецтва</strong> та архітектурив Радянській Україні;– шляхом аналізу найхарактерніших художніх творів та доробку окремиххудожників окреслити вплив загального соціально-політичного тлана творчі процеси;– визначити тенденцію одновекторності керованих владою діалогів«глядач — художник» і «критик — художник»;– показати вплив жорсткого ідеологічного пресингу на свідоме мисленняі підсвідомість творчої особистості;– на основі ретельного вивчення мистецтвознавчих та історичних джерел,свідчень безпосередніх учасників мистецького життя виявити відмінностітогочасних європейських тоталітарних режимів, в тому числі й радянського,від режиму, запроваджуваного в УРСР, зокрема, у характері їх впливуна розвиток культури і <strong>мистецтва</strong>;– показати, що панування у період 1930–1950-х рр. в УРСР особливогорізно виду тоталітарного режиму дає підстави розглядати тогочасне українськемистецтво як виняткове явище в європейському і світовому мистецькихпроцесах.Об’єктом дослідження було образотворче мистецтво радянської Ук раїни30–50-х рр. ХХ ст., творчий доробок, специфіка світосприйняття і відтвореннянавколишнього світу тогочасними живописцями, скульпторами,графіками, архітекторами. Для виразності мистецтвознавчих узагальненьроботи поданий короткий аналіз змін у галузі архітектури, яка творилаоснову розвитку образотворчих мистецтв і яскраво демонструвала особливостізапроваджуваного творчого методу.Предметом дослідження стали соціокультурні і художні процеси, яківідбувалися в УРСР у мистецьких сферах у період 1930–1950-х рр.Методи дослідження. Поставлені в розвідці завдання визначили сукупністьосновних застосованих методів. Передусім застосовувався системнопорівняльнийаналіз: українське радянське мистецтво 1930–1950-х рр. розглядалосяу контектному зіставленні з іншими типологічно близькими явищами.При вивченні спеціальної літератури, архівних джерел та їхньої систематизації— метод індукції. При висвітленні історичних аспектів <strong>проблем</strong>и— історичний метод. При вивченні творів <strong>мистецтва</strong> — метод мистецтвоз-13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!