Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Особливості проведеного дослідження зумовленіяк специфікою історичного періоду, на якомубула зосереджена увага, так і тим, що достовірні,нетенденційно подані матеріали, які дализмогу об’єктивно й ґрунтовно вивчити проблемумистецького життя України 1930-х рр., сталидоступними відносно недавно. Сучасних фундаментальнихджерел з обраної теми практичноне маємо, і цей фактор суттєво ускладнювавроботу. В кінцевому підсумку використані літературніджерела можемо розділити на три основнігрупи.До першої групи належать видання, якіпобачили світ власне у час, зазначений у дослідженні,— 30–50 рр. ХХ ст. Вони були безпосереднім,живим відгуком на процеси, що відбувалися.Це насамперед періодичні видання: журнали, яківидавалися в Москві, — «Искусство», «Творчество»,в Києві — «Малярство і скульптура»,«Київ соціалістичний», «Образотворче мистецтво»,«Будівництво і архітектура», а такожу Хар кові — «Нова генерація», у Львові —«Українське мистецтво». На їхніх сторінкахвелася полеміка, яка, по суті, й не містила дискусії,а була масованою, спочатку прихованою,а потім явною і незаперечною пропагандою, щопереросла у відкритий ідеологічний натиск.19