Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

БІБЛІОГРАФІЯ1. Август І. Виставка мусить бути змістовніша // Образотворче мистецтво. —1940. — № 1. — С. 8–15.2. Авраменко О. Трансформація моделі функціонування образотворчого мистецтвав Україні ІІ половини ХХ століття // Студії мистецтвознавчі. — К., 2003. — № 3.— С. 93–99.3. Алабян К. Творческие задачи советской архитектуры //Архитектура СССР.–1935. — № 7. — С. 5–7.4. Алленов М. Структура и функция понятия «социалистический реализм» // АлленовМ. Тексты о текстах. — М., 2003. — С. 103–173.5. Алпатов М. В. Жолтовский и Габричевский // Архитектура СРСР. — 1983. —№ 3–4. — С. 103.6. Ананьїн Т., Кошеватський М. Добити буржуазно-націоналістичне охвістяв організації художників // Комуніст. — 1937. — № 217. — 3 вер.7. Антонович Д. Сучасне українське мистецтво. 1 Група Празької студії. — Прага,1925. — С. 14–17.8. Арендт Х. Джерела тоталітаризму. — К., 2002.9. Аркин Д. Проблема синтеза в советской архитектуре // Архитектура СССР. —1935. — № 2. — С. 8–11.10. Арсланов В. История западного искусствознания ХХ века. — М., 2003.11. Асєєв Ю., Ігнаткін І. Архітектура. — К., 1961.12. Асєєва Н. Світові художні напрямки і українське мистецтво 1920–1930 рр.:трансформація орієнтирів // Соціалістичний реалізм і українська культура: Матеріалинаук. конф. — К., 1999. — С. 9–12.13. Асєєва Н. Українсько-французькі художні зв’язки 20–30-х рр. ХХ ст. — К.,1984.14. Астанин М. Пространство конструктивизма // А.С.С. — 2000. — № 3. —С. 94–95.548