Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Метод соціалістичного реалізму…тиці є розгляд питання, що має таке ж відношення і до змісту, і до формихудожнього твору та критики формалістичної теорії стилів: «Буржуазніформалісти-мистецтвознавці, звичайно, беруть будь-яку особливістьхудожньої форми чи технічний прийом і представляють його як основу особливогостилю. Вони, з великими натяжками, відшукують цей прийом у різнихвидах та жанрах мистецтва, у творах, що не мають нічого спільного ні заметодом, ні за характером естетичних ідеалів авторів» [276, с. 179].Найсильнішої критики, насамперед у сенсі діаметрально протилежногобачення творчих засад побудови твору, зазнали праці відомого німецькогомистецтвознавця Г. Вельфліна, який пропонував у розгляді мистецькоготвору два найголовніших стилі — лінійний та живописний [73, с. 17–27].Спростовуючи поняття «стиль», радянське мистецтвознавство пропонувалооб’єднання стилю з методом. Це надзвичайно важливо для розуміння того,навіщо комуністичній ідеології була потрібна боротьба зі стилем. Відповідькриється у тому, що в радянському мистецтві був запрограмований і бажанийсоціалістичний реалізм, що мусив бути одночасно стилем і методом.Різностильові пошуки відвертали б художника від дотримання єдиного узаконеногометоду. Все інше залишалося під забороною: «Твори, що спираютьсяна формалістичні методи, фактично виходять за межі мистецтва» [73,с. 186]. Під поняття «формалістичне» потрапляло практично усе, що не малоакадемічної, реалістичної основи: «Не менш цікава постать Петрицького,який так старанно залицявся до ворогів, підлабузницьки плазуючи передпокровителями з Управління мистецтв при РНК УРСР. Він теж виявивсязручною людиною для протаскування ворожої, формалістичної ідеологіїна сцену театру, в малюнках. І дивно, на зборах художників він плакався, щойого нібито тероризували вороги і він буцімто… «жертва ворогів» [6].Боротьба з «несоціалістичним реалізмом» буде точитися протягомп’ятдесяти років, можливо, трошки послабившись до середини 1980-х рр.:«Образотворче мистецтво Радянської України перебуває нині на піднесенні.Тов. М. С. Хрущов у своїй доповіді на з’їзді КП(б) України підкреслив, щодо 30-річчя радянської влади українські радянські художники створили рядвисокоідейних творів.Ці досягнення українського радянського образотворчого мистецтвапрямо витікають з пройденого ним історичного шляху. То був шлях непримиренноїборотьби з усіма проявами ворожої нашому народові буржуазної95