11.12.2015 Views

Rokasgrāmata par Eiropas tiesībām patvēruma robežu un imigrācijas jomā

1U2yJHZ

1U2yJHZ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Rokasgrāmata</strong> <strong>par</strong> <strong>Eiropas</strong> <strong>tiesībām</strong> <strong>patvēruma</strong>, <strong>robežu</strong> <strong>un</strong> <strong>imigrācijas</strong> <strong>jomā</strong><br />

noteiktajiem kritērijiem, ja <strong>par</strong> pieteikuma izskatīšanu ir atbildīga cita valsts, regulā ir<br />

<strong>par</strong>edzēta procedūra pārsūtīšanai uz attiecīgo valsti.<br />

ES tiesību sistēma — Dublinas regulā ir noteikti termiņi, kuros valstīm jāizpilda pieprasījumi<br />

<strong>par</strong> <strong>patvēruma</strong> meklētāju uzņemšanu vai uzņemšanu atpakaļ (21., 22., 25. <strong>un</strong><br />

29. pants), <strong>un</strong> norādīts, ka valstīm pirms pieteikuma iesniedzēja pārsūtīšanas jāsavāc<br />

konkrēti pierādījumi (22. pants) <strong>un</strong> ka tām jānodrošina personas datu konfidencialitāte<br />

(39. pants) <strong>un</strong> vispārīgi jāinformē persona <strong>par</strong> Dublinas regulu (4. pants), <strong>par</strong>edzēto<br />

pārsūtīšanu atbilstoši regulai <strong>un</strong> <strong>par</strong> pieejamajiem tiesiskās aizsardzības līdzekļiem<br />

(26. pants). Regulā arī ir noteiktas prasības <strong>par</strong> pierādījumiem administratīvās sadarbības<br />

<strong>jomā</strong> (Dublinas regulas 34. pants) <strong>un</strong> garantijas attiecībā uz atbildības izbeigšanos<br />

(19. pants).<br />

Piemērs. Spriedumā lietā Kastrati 186 Tiesa nolēma, ka Dublinas regula vairs nav piemērojama,<br />

ja <strong>patvēruma</strong> pieteikums ir atsaukts, pirms <strong>par</strong> tā izskatīšanu atbildīgā<br />

ES dalībvalsts ir piekritusi <strong>patvēruma</strong> meklētāja uzņemšanai. Dalībvalstij, kuras teritorijā<br />

pieteikums tika iesniegts, ir jāpieņem vajadzīgie lēmumi, kas izriet no šādas<br />

atsaukšanas, <strong>un</strong> it īpaši jāpārtrauc pieteikuma izskatīšana, izdarot <strong>par</strong> to ierakstu<br />

<strong>patvēruma</strong> meklētāja lietā.<br />

Atbilstoši Dublinas regulas 5. pantam <strong>par</strong>asti ar katru pieteikuma iesniedzēju rīko personisku<br />

sar<strong>un</strong>u. Pieteikuma iesniedzējiem ir tiesības uz efektīvu tiesiskās aizsardzības<br />

līdzekli — vai nu ir jāļauj viņiem palikt valstī, kamēr pārsūdzības struktūra pārskata pārsūtīšanas<br />

lēmumu, vai arī pārsūdzības struktūrai pēc savas iniciatīvas vai pēc pieprasījuma<br />

jāvar apturēt pārsūtīšanu (27. panta 3. p<strong>un</strong>kts).<br />

Dublinas regulā ir <strong>par</strong>edzētas arī procesuālās garantijas nepilngadīgajiem bez pavadības<br />

(vairāk informācijas skatīt rokasgrāmatas 9.1. sadaļā) <strong>un</strong> noteikumi ģimenes vienotības<br />

sekmēšanai. Regulas 8.–11. <strong>un</strong> 16. pantā ir uzskaitīti kritēriji, pēc kuriem noteikt atbildīgo<br />

dalībvalsti ar galvenajiem ģimenes locekļiem (definēti Regulas 2. panta g) apakšp<strong>un</strong>ktā)<br />

saistītos gadījumos. Turklāt dalībvalsts pārējo ģimenes locekļu apvienošanas nolūkā<br />

var pieprasīt, lai pieteikumu izskata cita ES dalībvalsts (17. panta 2. p<strong>un</strong>kts — “humānā<br />

klauzula”). Atbilstoši regulas 7. panta 3. p<strong>un</strong>ktam dalībvalstīm jāņem vērā jebkādi pieejamie<br />

pierādījumi <strong>par</strong> to, vai kādas ES dalībvalsts teritorijā atrodas pieteikuma iesniedzēja<br />

ģimenes locekļi <strong>un</strong> radinieki, ar nosacījumu, ka šādi pierādījumi tiek iesniegti, pirms<br />

186 Tiesas 2012. gada 3. maija sprieduma lietā C-620/10 Migrationsverket pret Nurije Kastrati <strong>un</strong> citi,<br />

49. p<strong>un</strong>kts.<br />

104

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!