Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Rokasgrāmata</strong> <strong>par</strong> <strong>Eiropas</strong> <strong>tiesībām</strong> <strong>patvēruma</strong>, <strong>robežu</strong> <strong>un</strong> <strong>imigrācijas</strong> <strong>jomā</strong><br />
Kvalificēšanas direktīvas 31. pantā dalībvalstīm prasīts arī nodrošināt, ka nepilngadīgos<br />
bez pavadības, kuriem piešķirts patvērums, izvieto kopā ar pieaugušiem radiniekiem,<br />
audžuģimeni, uzņemšanas centros, kur ir īpaši apstākļi nepilngadīgajiem, vai citās piemērotās<br />
izmitināšanas vietās. Ir jāņem vērā bērna viedoklis <strong>par</strong> izmitināšanas veidu<br />
atbilstoši nepilngadīgā vecumam <strong>un</strong> briedumam. Direktīvas noteikumi sasaucas ar<br />
Uzņemšanas nosacījumu direktīvas noteikumiem <strong>par</strong> izvietošanu kopā ar māsām <strong>un</strong><br />
brāļiem, ģimenes atrašanu <strong>un</strong> apmācību pieaugušajiem, kuri strādā ar nepilngadīgajiem<br />
bez pavadības.<br />
Atbilstoši Atgriešanas direktīvas (2008/115/EK) 10. pantam, izraidot no dalībvalsts<br />
teritorijas nepavadītu nepilngadīgo, šīs dalībvalsts iestādēm jāpārliecinās, ka nepilngadīgo<br />
nogādās pie viņa vai viņas ģimenes locekļa, noteikta aizbildņa vai uz piemērotām<br />
uzņemšanas telpām valstī, uz kuru veic atgriešanu. Direktīvā nav pilnīgi aizliegts atgriezt<br />
nepavadītus nepilngadīgos, taču atgriešanas lēmumā ir pienācīgi jāņem vērā bērna intereses.<br />
Ja atgriešana ir atlikta vai ir noteikts brīvprātīgas izceļošanas periods, ir jāņem vērā<br />
bērnu īpašās vajadzības (14. pants).<br />
ECTK — ECT ir lēmusi, ka, ņemot vērā bērna intereses, ir jāizvērtē citas nepilngadīgo bez<br />
pavadības izvietošanas iespējas, kas nav aizturēšana.<br />
Piemērs. Lieta Rahimi pret Grieķiju 428 : iesniedzējs bija nepavadīts Afganistānas izcelsmes<br />
nepilngadīgais, kuru aizturēja pieaugušo aizturēšanas centrā <strong>un</strong> vēlāk atbrīvoja,<br />
taču iestādes viņam nepiedāvāja palīdzību saistībā ar apmešanos. ECT secināja,<br />
ka iesniedzēja aizturēšanas apstākļi <strong>un</strong> tas, ka iestādes ne<strong>par</strong>ūpējās <strong>par</strong> viņu<br />
pēc atbrīvošanas, bija pazemojoša apiešanās, kas ir aizliegta ECTK 3. pantā.<br />
9.1.2. Vecuma novērtēšana<br />
ES tiesību sistēma — Patvēruma procedūru direktīvā dalībvalstīm atļauts izmantot medicīnisko<br />
pārbaudi, lai noteiktu nepilngadīgo bez pavadības vecumu saistībā ar viņu <strong>patvēruma</strong><br />
pieteikuma izskatīšanu, ja ir šaubas <strong>par</strong> pieteikuma iesniedzēja vecumu (25. pants).<br />
Ja tiek izmantota medicīniskā pārbaude, dalībvalstīm būtu jānodrošina, ka nepilngadīgie<br />
bez pavadības tiek informēti pirms šāda novērtējuma, <strong>un</strong> jālūdz viņu piekrišana. Eiropā<br />
jautājums <strong>par</strong> vecuma novērtēšanu ir kļuvis arvien diskutablāks. Tā kā nepilngadīgajiem<br />
ir piešķirta lielāka aizsardzība <strong>patvēruma</strong> procesā <strong>un</strong> uzņēmējām valstīm ir papildu<br />
pienākums nodrošināt viņiem aprūpi citās <strong>jomā</strong>s, tostarp, izmitināšanu <strong>un</strong> izglītību,<br />
atsevišķas personas ierodas ES teritorijā, bieži vien bez dokumentiem, <strong>un</strong> apgalvo, ka ir<br />
428 ECT 2011. gada 5. aprīļa spriedums lietā Rahimi pret Grieķiju, Nr. 8687/08.<br />
218
Change language